Решение по административному делу Карточка на дело № 5-458/2014

                                                        Дело об административном
 

                                                                                       правонарушении  № 5-458/2014
 

                                                                                 (протокол об административном правонарушении
 

46 АА <НОМЕР>  от <ДАТА1>)
 

П   О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 

по  делу об административном правонарушении«18» октября 2014 годап.Поныри
 

                                                                                                Поныровский район      
 

                Мировой судья судебного участка  Поныровского судебного  района Курской области  Самофалова О.А., рассмотрев  материал о совершении административного правонарушения  в отношении
 

     Казаченко <ФИО1>,  <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> Курской области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 

                обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3  Кодекса РФ об АП
 

У С Т А Н О В И Л :
 

                <ДАТА4> в 10 часов  00 минут  Казаченко А.Ю. на  <АДРЕС> района Курской области управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
 

    В судебном заседании  Казаченко <ФИО1>  вину в совершении указанного административного правонарушения согласно вышеуказанным обстоятельствам,  не признал указав, что действтительно управлял транспортным средством, однако спиртные напитки не употреблял.
 

    Заслушав в судебном заседании Казаченко А.Ю., изучиви оценив в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 

    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
 

    В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
 

    Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 

                Как усматривается из материалов дела,  <ДАТА4>  старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский» <ФИО3>  в отношении Казаченко А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого  <ДАТА4> в 10 часов  00 минут  Казаченко А.Ю. на  <АДРЕС> района Курской области управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами.
 

    Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Казаченко А.Ю. был отстранён от управления транспортным средством, в связи с алкогольным опьянением (л.д.4); актом освидетельствования на состояние опьянения и результатами Алкотеста, согласно которого у Казаченко А.Ю. установлено состояние опьянения (1.64 мг/л), с результатом которого Казаченко А.Ю. согласился, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой, выданной  ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский» о том, что согласно административной базе ГИБДД  Казаченко А.Ю. водительскогоудостоверения на право управления транспортными средствами не  имеет (л.д.6)
 

                При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина Казаченко А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение, в связи с чем суд считает несостоятельными и необоснованными доводы Казаченко А.Ю. о его невиновности в совершении административного правонарушения.      
 

                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Казаченко А.Ю. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

       В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает  Казаченко А.Ю. раскаяниелица, совершившего административное правонарушение.
 

                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ,  судом не установлено.
 

                На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывая положения ст.3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что Казаченко А.Ю. надлежит назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 

               На основании ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

п о с  т  а  н  о  в  и  л  :
 

 

    Казаченко <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на  10 (десять) суток, с отбыванием наказания в ИВС  МО МВД России «Золотухинский».
 

                Срок отбывания наказания  исчислять с  момента фактического задержагния с 11  часов  00  минут <ДАТА>.
 

                 Постановление может быть обжаловано в Поныровский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Поныровского района Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

                Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский», для сведения.
 

 

     Мировой судья: (подпись)
 

    Справка
 

    Постановление обжаловано не было (было)
 

    и вступило в законную силу «29» октября 2014г.