дело № 1-83/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 14 октября 2014 года п. Копьево. Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., с участием государственного обвинителя Казак Д.А., защитника адвоката Киракосян Г.А., подсудимого Ефремова Д.А., потерпевшего Соловьева П.Н., при секретаре Вайгандт С..В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ЕФРЕМОВА<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в п. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, Молодежная 7-1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Согласно обвинительному акту Ефремов Д.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества на территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, тем самым причинив потерпевшему <ФИО2> материальный ущерб на сумму 1520 рублей.
В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, из содержания которого следует, что потерпевший с подсудимым примирились и причинённый преступлением вред подсудимым полностью заглажен, похищенное имущество полностью возвращено подсудимым. Кроме этого подсудимый за свои действия принес извинения.
Подсудимый, в свою очередь, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением. С предъявленным обвинением согласился, подтвердил, что материальный ущерб он полностью возместил потерпевшему.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал, так как все условия для этого соблюдены.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, рассматриваемое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Так же из материалов дела следует, что Ефремов ранее не судим, характеризуется по месту проживания с удовлетворительной стороны, на учетах врачей не состоит.
Поскольку из материалов дела следует, что процессуальные условия для примирения соблюдены, суд, убедившись, что ходатайство о прекращении дела заявлено потерпевшим путём свободного волеизъявления, последствия прекращения дела, в связи с примирением, сторонам понятны, с учётом мнения государственного обвинителя и защитника, считает возможным данное дело производством прекратить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Ефремова Дениса Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, производством прекратить, вследствие примирения с потерпевшим.
Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящийся у потерпевшего <ФИО2>, по вступлении постановления в силу, оставить по принадлежности ему же.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья А.Г. Мегеляйнен.
