ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Глушково «26» октября 2014 года
Мировой судья судебного участка Глушковского судебного района Курской области Сумщенко О.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Григорьева М.Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося.
Григорьеву М.Н.1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 24.4, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 18 часов 35 минут, при прохождении медицинского освидетельствования в ОБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» установлен факт употребления Григорьевым М.Н.1 наркотического вещества - марихуаны без назначения врача.
В судебном заседании Григорьев М.Н. признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения, пояснил, что он <ДАТА4> во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, обнаружил куст дикорастущей конопли, из которой изготовил сигарету и выкурил её. Ранее он марихуану не употреблял, попробовал впервые из любопытства. В содеянном раскаивается, наркотической зависимостью не страдает, в обследовании и лечении в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не нуждается.
Ч.1 ст.6.9 КоАП РФ устанавливает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Из материалов дела следует, что <ДАТА5> врачом <ФИО2> выявлен факт потребления Григорьевым М.Н.1 наркотического вещества - марихуаны без назначения врача.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных не имеется.
Медицинское освидетельствование проведено на основании направления сотрудника полиции. По настоящему делу на медицинское освидетельствование Григорьева М.Н.1 сопровождал УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, при этом Григорьев М.Н. согласился на проведение в отношении него медицинского освидетельствования. Никаких замечаний от Григорьева М.Н.1 по поводу результатов освидетельствования не поступило.
Вывод о нахождении Григорьева М.Н.1 в состоянии опьянения сделан на основании положительного теста на марихуану. В заключении протокола <НОМЕР> медицинского освидетельствования от <ДАТА6> указано, что врачом установлен факт употребления, в частности, марихуаны.
Также Григорьев М.Н. суду пояснил, что он не ставит под сомнение то обстоятельство, что исследовались именно его анализы, поскольку исследование проводилось врачом в его присутствии и присутствии должностного лица - сотрудника полиции <ФИО3>
Результаты исследования занесены в протокол медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ (в ред. от 07.06.2013 № 120-ФЗ) «О наркотических и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Григорьев М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств без назначения врача.
Назначая административное наказание Григорьеву М.Н.1, суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: совершение административного правонарушения впервые, признание Григорьевым М.Н.1 своей вины в совершении административного правонарушения и его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.
Суд считает, что целям административного наказания в отношении Григорьева М.Н.1 за совершение данного административного правонарушения будет соответствовать наказание в виде административного ареста, поскольку он к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ запрещено применять наказание в виде административного ареста, не относится; назначение административного наказания в виде административного штрафа Григорьеву М.Н.1 не представляется возможным ввиду отсутствия постоянного места работы и, соответственно, постоянного источника дохода в виде заработной платы, поскольку сведений о том, что с Григорьевым М.Н.1 официально заключены трудовые отношения в материалах дела не содержится.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 6.9, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Григорьева М.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 18 часов 40 минут <ДАТА>, с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Глушковский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Глушковского судебного района Курской области.
Мировой судья: О.П. Сумщенко.
