Решение по административному делу

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания 
 

 

    г. Абаза                                                                                <ДАТА1>
 

 

    Мировой судья судебного участка  в границах г. Абаза Абабкова Т.Н., рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
 

    Углова Н.И.1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 

у с т а н о в и л:
 

    <ДАТА3> в 14 час. 55 минут Углов Н.И.  по ул. <АДРЕС>управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, в 15час. 10 мин. <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>,  он  не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Углов Н.И..   в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен, просил строго не наказывать.
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что факт совершения Угловым правонарушения, а также его вина подтверждена не только его признательным объяснением, но и представленными мировому судье доказательствами, в связи с чем, имеются  все основания для привлечения его к административной ответственности.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    В соответствии п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090,  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 14 час. 55 минут Углов Н.И.  по ул. <АДРЕС>управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, в 15 час. 10 мин. <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>,  он  не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д.2).
 

    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 14 час. 55 мин. на <АДРЕС> Углов Н.И.   отстранен от управления автомобилем (л.д.3).
 

    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> усматривается,  что <ДАТА3> в 14 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС> водитель Углов Н.И.   на требование инспектора ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых (л.д.4).
 

    Из  письменных объяснений <ФИО2> и <ФИО3> следует, что они присутствовали в качестве понятых и в их присутствии Углова Н.И.   отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования(л.д.5,6).
 

    Из материалов дела видно, что Углов Н.И.  имеет водительское удостоверение категории «В», со сроком действия до <ДАТА5> (л.д.7).
 

    Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Углов Н.И.   совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    При назначении наказания Углову Н.И.  , мировой судья учитывает характер совершенного административного  правонарушения, его личность, семейное  и материальное положение.
 

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Углова Н.И., суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины.
 

    Обстоятельства, отягчающие наказание Углова Н.И., отсутствуют.
 

    Учитывая обстоятельства дела, суд считает целесообразным назначить Углову Н.И.   наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 

    При этом суд обращает внимание Углова Н.И.    на то, что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

     Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
 

п о с т а н о в и л:
 

    Углова Н.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    Водительское удостоверение на имя Углова Н.И., после его изъятия, хранить в ОГИБДД.
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    Постановление может быть обжаловано в Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                                             Т.Н. Абабкова