Дело № 1-135/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Бея Бейского района Республики Хакасия 08 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Зубатова Н.А.,
при секретаре Полещук Т.С.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Бейского района Республики Хакасия Кисуркина Д.А.,
защитника в лице адвоката Тураева Ю.Ф., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 28 августа 2014 года,
обвиняемого Новикова П.С.,
потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению
Новикова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Новиков П.С. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Преступление было совершено в с. Бея Бейского района при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> около 22 часов у Новикова П.С., находившегося в доме <НОМЕР>, расположенном по улице <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора с <ФИО1>, в ходе которой у Новикова П.С. возник прямой умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему.
<ДАТА> около 22 часов Новиков П.С., находясь на усадьбе дома <НОМЕР>, расположенном по улице <АДРЕС>, реализуя свой прямой умысел, направленный на причинение телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, нанес последнему один удар левой рукой в область нижней челюсти с правой стороны, причинив последнему телесные повреждения в виде перелома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые согласно заключению эксперта от <ДАТА> <НОМЕР>, квалифицируются как <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым совместно с защитником было заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного слушания.
В судебном заседании обвиняемый Новиков П.С. пояснил, что раскаивается в содеянном, с потерпевшим примирился, просит мирового судью производство по делу прекратить в связи с примирением, последствия прекращения дела по указанному основанию ему понятны.
Потерпевший <ФИО1> просит производство по делу прекратить, поскольку с обвиняемым примирился, ущерб возмещен полностью, претензий к нему не имеет, о чем представил письменное заявление в материалы дела и просит судью данное ходатайство удовлетворить.
Защитник Тураев Ю.Ф. заявленное потерпевшим ходатайство поддержал, просит его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Новикова П.С. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Новиков П.С. не судим, совершил преступление впервые, преступление относится к категории небольшой тяжести, обвиняемый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель Кисуркин Д.А. не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, так как это не противоречит требованиям действующего законодательства.
Преступление, в котором обвиняется Новиков П.С., в силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Как следует из положений ст. 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 236 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам предварительного слушания мировой судья может прекратить уголовное дело.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и сведения о личности обвиняемого, а также того, что преступление, в совершении которого обвиняется Новиков П.С. относится к категории небольшой тяжести, обвиняемый не судим, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему вред загладил в полном объеме, против прекращения дела по указанному основанию не возражает, судья считает возможным заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить, дальнейшее производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело 1-135/2014 по обвинению Новикова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в отношении Новикова П.С. в виде обязательства о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Бейский районный суд Республики Хакасия через мирового судью судебного участка в границах Бейского района в течение 10 суток со дня оглашения постановления.
В случае подачи жалобы, представления Новиков П.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Н.А. Зубатова
