Дело № 1-140/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Бея Бейского района 13 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Зубатова Н.А.,
при секретаре Полещук Т.С.,
с участием государственного обвинителя в лице прокурора Бейского района Республики Хакасия Благовой О.Г.,
защитника в лице адвоката Мякишевой Т.Ю., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 10 сентября 2014 года,
подсудимого Разумова П.Н.,
потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Разумова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Разумов П.Н. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление было совершено в аале Шалгинов Бейского района при следующих обстоятельствах.
19 августа 2014 года около 20 часов 30 минут у Разумова <ФИО2>, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на прилегающей территории дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>, произошла ссора с <ФИО1> из-за того, что <ФИО1> не хотела идти домой. В это время у Разумова П.Н. возник умысел на угрозу убийством <ФИО1>
Разумов П.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, на почве личных неприязненных отношений 19 августа 2014 года около 20 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, на прилегающей территории дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>, умышленно стал наносить множественные удары руками и ногами по различным частям тела <ФИО1>, при этом высказывал слова угрозы убийством, а именно: «убью». При сложившихся обстоятельствах потерпевшая <ФИО1> угрозу убийством со стороны Разумова П.Н. восприняла реально, так как Разумов П.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и наносил удары по телу.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> просила производство по делу прекратить, поскольку с подсудимым примирилась, ущерб возмещен полностью, претензий к нему не имеет, о чем представила письменное заявление в материалы дела и просит мирового судью данное ходатайство удовлетворить.
В судебном заседании подсудимый Разумов П.Н. пояснил, что раскаивается в содеянном, с потерпевшей примирился, просит мирового судью производство по делу прекратить в связи с примирением, последствия прекращения дела по указанному основанию ему понятны.
Защитник Мякишева Т.Ю. заявленное потерпевшей ходатайство поддержала, просит его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Разумова П.Н. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку Разумов П.Н. не судим, совершил преступление впервые, преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель Благова О.Г. не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, так как это не противоречит требованиям действующего законодательства.
Преступление, в котором обвиняется Разумов П.Н., в силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Как следует из положений ст. 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и сведения о личности подсудимого, а также того, что преступление, в совершении которого обвиняется Разумов П.Н. относится к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшей вред загладил в полном объеме, против прекращения дела по указанному основанию не возражает, мировой судья считает возможным заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить, дальнейшее производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Разумова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру процессуального принуждения в отношении Разумова П.Н. в виде обязательства о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Бейский районный суд Республики Хакасия через мирового судью судебного участка в границах Бейского района в течение 10 суток со дня оглашения постановления.
В случае подачи жалобы, представления Разумов П.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Н.А. Зубатова
