Решение по административному делу Карточка на дело № 5-750/2014

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-750/2014
 

 

    г. Первоуральск 30 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Чучалинова Татьяна Петровна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Первоуральск, ул.Медиков, 7, рассмотрев  дело об административном правонарушении   по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
 

          Каргиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей в городе <АДРЕС>, работающей  <АДРЕС>, директором, ранее   привлекалась к административной ответственности
 

                Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы,   разъяснены защитнику. Отводов и ходатайств не заявлено.
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Каргина <ФИО> являясь должностным лицом, директором <АДРЕС>,  согласно протоколу об административном правонарушении  не выполнила в установленный срок законного предписания  ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску от <ДАТА3>, а именно пункты п.п.1.3, 1.4,.1.5, п.2,п.3 предписания, которыми предписано:
 

     Устранить дефекты дорожного покрытия, в виде просадок и выбоин:
 

    п.1.3 <АДРЕС> - в течение 10 суток;
 

    п.1.4 участок <АДРЕС> до <АДРЕС> - в течение 10 суток
 

    п.1.5 участок ул. <АДРЕС> проезд от <АДРЕС> до ул. <АДРЕС> в течение 10 суток;
 

    п.2. Восстановить дорожные знаки 2.4 и 8.13 по ул. <АДРЕС> (со стороны завода СТИ) - в течение  1 суток;
 

    п.3 Восстановить  дорожные знаки 2.1. и 8.13 по улице <АДРЕС> ( со стороны <АДРЕС> - в течение 1 суток.  
 

       В связи с данными обстоятельствами, в отношении должностного лица Каргиной <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

        В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении защитник Юрченко <ФИО> вину в совершении административного правонарушении не признала, суду пояснила, что в настоящее время данное предписание обжалуется в <АДРЕС> городском суде. 
 

    В ходе судебного разбирательства исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении: 
 

    - протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> о привлечении директора <АДРЕС> г.Первоуральск Каргиной <ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3);
 

    - Предписание  должностному лицу <АДРЕС> Каргиной <ФИО> в целях устранения нарушений ФЗ «О безопасности дорожного движения №196-95», ГОСТ Р 50597-93, Федерального закона №257 ФЗ «Об автомобильных дорогах», ГОСТ Р 52289-2004 выявленных <ДАТА3> ( л.д.5) 
 

    - акт от <ДАТА5> контрольной проверки выполнения предписания от <ДАТА6>, выданного должностному лицу директору <АДРЕС> Каргиной <ФИО> из которого следует что  пункты п.п.1.3, 1.4,.1.5, п.2,п.3 предписания, которыми предписано:
 

     Устранить дефекты дорожного покрытия, в виде просадок и выбоин:
 

    п.1.3 <АДРЕС> - в течение 10 суток;
 

    п.1.4 участок <АДРЕС> до <АДРЕС> - в течение 10 суток
 

    п.1.5 участок ул. <АДРЕС> проезд от <АДРЕС> до ул. <АДРЕС> в течение 10 суток;
 

    п.2. Восстановить дорожные знаки 2.4 и 8.13 по ул. <АДРЕС> (со стороны завода СТИ) - в течение  1 суток;
 

    п.3 Восстановить  дорожные знаки 2.1. и 8.13 по улице <АДРЕС> ( со стороны <АДРЕС> - в течение 1 суток.   по состоянию на <ДАТА5> не выполнены. (л.д.4)
 

        Заслушав Юрченко <ФИО> исследовав представленные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит, что в действиях должностного лица Каргиной <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

       Статья 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При этом субъектом данного правонарушения является физическое, должностное и юридическое лицо.
 

     Как установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, должностным лицом директором <АДРЕС> г.Первоуральск Каргиной <ФИО> не в полном объеме выполнено законное предписание Отдела ГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> от <ДАТА6>, т.е, совершено административное предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

       При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Каргиной <ФИО> которая ранее привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.                 
 

     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 

    Руководствуясь п.1ч.1ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

            Каргину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде  административного штрафа в   размере 1000 (одна тысяча) рублей.   
 

           Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску, код 044) ИНН 6625009784; Счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК №18811630020016000140; ОКТМО 65753000, УИН 18810466140440035278 Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья - Т.П.Чучалинова Секретарь судебного участка - Т.П.Копытова Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья: Т.П.Чучалинова Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-750/2014 судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области. Мировой судья: Т.П.Чучалинова