ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-381/2014
22 октября 2014 года с. Парфеньево
Мировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Парфеньевского района <АДРЕС> области Вишняков П.З., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица директора Некоммерческого партнерства "Центр по защите и воспроизводству фауны и флоры" ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Кочки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, русским языком владеющего, проживающего по адресу: 125310, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Романенко Н.И. обвиняется в том, что являясь директором Некоммерческого партнерства "Центр по защите и воспроизводству фауны и флоры" и ответственным за предоставление налоговой отчетности, в нарушение п. 3 ст. 398 НК РФ, несвоевременно, 18 марта 2014 года, при сроке предоставления не позднее 01 февраля 2013 года, предоставил в Межрайонную ИФНС <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по земельному налогу за 2012 год.
Согласно п. 3 ст. 398 НК РФ Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Романенко Н.И. в судебном заседании пояснил, что налоговая декларация по земельному налогу предоставлена с пропуском срока 18.03.2014 года, в будущем усилит контроль за предоставлением налоговой отчетности.
Заслушав Романенко Н.И., изучив и исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, директор Некоммерческого партнерства "Центр по защите и воспроизводству фауны и флоры" Романенко Н.И. несвоевременно, в нарушение законодательства о налогах и сборах, представил в налоговый орган налоговую декларацию по земельному налогу за 2012 год, срок представления которой установлен до 01.02.2013 (фактически представлена 18.03.2014).
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <ДАТА>О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному сроку не является длящимся административным правонарушением. В связи с чем срок давности привлечения к ответственности в данном случае исчисляется с момента наступления указанного срока, то есть с 01.02.2013 года.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах составляет 1 год, постановление по делу об административном правонарушении в данном случае могло быть вынесено не позднее 01.02.2014 года согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности;
Руководствуясь ст. 29.1, п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора Некоммерческого партнерства "Центр по защите и воспроизводству фауны и флоры" ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья П.З. Вишняков
Копия верна
Мировой судья П.З. Вишняков
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-383/2014
22 октября 2014 года с. Парфеньево
Мировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Парфеньевского района <АДРЕС> области Вишняков П.З., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица директора Некоммерческого партнерства "Центр по защите и воспроизводству фауны и флоры" ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Кочки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, русским языком владеющего, проживающего по адресу: 125310, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Романенко Н.И. обвиняется в том, что являясь директором Некоммерческого партнерства "Центр по защите и воспроизводству фауны и флоры" и ответственным за предоставление налоговой отчетности, в нарушение п. 3 ст. 398 НК РФ, несвоевременно, 18 марта 2014 года, при сроке предоставления не позднее 01 февраля 2012 года, предоставил в Межрайонную ИФНС <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по земельному налогу за 2011 год.
Согласно п. 3 ст. 398 НК РФ Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Романенко Н.И. в судебном заседании пояснил, что налоговая декларация по земельному налогу предоставлена с пропуском срока 18.03.2014 года, в будущем усилит контроль за предоставлением налоговой отчетности.
Заслушав Романенко Н.И., изучив и исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, директор Некоммерческого партнерства "Центр по защите и воспроизводству фауны и флоры" Романенко Н.И. несвоевременно, в нарушение законодательства о налогах и сборах, представил в налоговый орган налоговую декларацию по земельному налогу за 2011 год, срок представления которой установлен до 01.02.2012 (фактически представлена 18.03.2014).
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <ДАТА>О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному сроку не является длящимся административным правонарушением. В связи с чем срок давности привлечения к ответственности в данном случае исчисляется с момента наступления указанного срока, то есть с 01.02.2012 года.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах составляет 1 год, постановление по делу об административном правонарушении в данном случае могло быть вынесено не позднее 01.02.2013 года согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности;
Руководствуясь ст. 29.1, п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора Некоммерческого партнерства "Центр по защите и воспроизводству фауны и флоры" Романенко ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья П.З. Вишняков
