Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 43 п. Островское и Островского района Костромской области Перфилова Н.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Островского района Костромской области Крюкова А.Ф., подсудимого Маркова А.Е., защитника Разина А.К., представившего удостоверение <НОМЕР>., потерпевшей Марковой С.С., при секретаре Чихачевой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении: Маркова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Марков А.Е. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Данные преступления совершено им при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, нанес множественные удары руками и ногами по телу Марковой С.С., чем причинил последней, согласно заключения эксперта <НОМЕР> года, телесное повреждение: <ОБЕЗЛИЧИНО> которое причинило вред здоровью средней тяжести, так как вызвало длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель. Он же, <ДАТА5> часов, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Марков А.Е., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, с целью запугивания своей жены Марковой С.С., словесно угрожал убийством в адрес последней, при этом нанес множественные удары руками и ногами по телу Марковой, чем согласно заключения эксперта <НОМЕР> года, причинил телесное повреждение: <ОБЕЗЛИЧИНО> которое причинило вред здоровью средней тяжести, так как вызвало длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель; <ОБЕЗЛИЧИНО> эти телесные повреждения, учитывая их множественность и различную локализацию, получены от многократных ударов твердым тупым предметом, некоторые могли быть получены и при ударе о таковой, они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Угрозу убийством в свой адрес Маркова С.С. восприняла реально, так как Марков А.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения, мог реально исполнить свои угрозы и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Дознание по уголовному делу в отношении Маркова А.Е. произведено в сокращенной форме, поэтому, в соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. В судебном заседании, в присутствии адвоката, Марков А.Е. выразил согласие с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что предъявленное обвинение Маркову А.Е. понятно, с ним он согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, поддержавшим в суде указанное ходатайство, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Маркову А.Е. разъяснены и ему понятны, государственный обвинитель и потерпевшая Маркова С.С. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Маркова А.Е. суд квалифицирует по первому эпизоду по ст. 112 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; по второму эпизоду по ст. 119 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В способности Маркова А.Е. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими суд не сомневается, на учете у врача психиатра и врача нарколога он <ОБЕЗЛИЧИНО> /л.д.108/, на поставленные вопросы отвечает по существу. С учетом изложенного суд считает Маркова А.Е. вменяемым. При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Отягчающих, наказание Маркова А.Е. обстоятельств судом не установлено, рецидива преступлений в его действиях не имеется, поскольку на момент совершения преступления Марков А.Е. имел судимость за преступления, осуждение за которое было признано условным, что в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание Марковым А.Е. вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие малолетних детей. По месту жительства Марков А.Е. характеризуется посредственно: <ОБЕЗЛИЧИНО> /л.д.110,112/. Исходя из совокупности указанных смягчающих обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом всех обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, степени общественной опасности совершенных преступлений, а также в целях исправления Маркова А.Е. и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание то обстоятельство, что ранее он привлекался к уголовной ответственности, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя он не сделал, на путь исправления не встал, суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, которое решает назначить условным в соответствии со ст. 73 УК РФ. По мнению суда, данный вид наказания отвечает требованиям ст. 6 УПК РФ и является справедливым. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не установил. Марков А.Е. совершил преступление в период условного осуждения. Совершенные им преступления относятся к категории небольшой тяжести. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая поведение Маркова А.Е. в период дознания и рассмотрения дела в суде, его способствование раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление Маркова А.Е. возможно без изоляции от общества и полагает сохранить условное осуждению по приговору Островского районного суда Костромской области от <ДАТА> года, который подлежит самостоятельному исполнению.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 226. 9, 307 - 309, 316-317 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Признать Маркова <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:
по ст. 112 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок <НОМЕР>
по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок <НОМЕР>
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Маркову <ФИО1> назначить наказание в виде лишения свободы на срок <НОМЕР>
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным <ОБЕЗЛИЧИНО>месяцев в течение которого Марков А.Е. должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Маркова А.Е. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где ежемесячно регистрироваться, в дни, установленные данным органом.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в качестве подозреваемого с <ДАТА6> по <ДАТА9>
Меру пресечения Маркову А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Островского районного суда Костромской области от <ДАТА> года исполнять самостоятельно. Процессуальные издержки, оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Островский районный суд Костромской области через судебный участок № 43 п. Островское и Островского района Костромской области в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ ( несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
Мировой судья - <ФИО2>
