№ 7-225/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
10 октября 2014 года с. Боговарово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 42 с. Боговарово и Октябрьского района Костромской области Вохмянин Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2 ЗКО № 352-4-ЗКО от 21.07.2008 года «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» в отношении Трухина Э. В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося за совершение аналогичного административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
09.09.2014 года в отношении Трухина Э.В. начальником ОУУП и ПДН ПП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> составлен протокол АП 44 /445709 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 ЗКО № 352-4-ЗКО от 21.07.2008 года «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях».
Согласно протоколу 09.09.2014 года в 05 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Трухин Э.В., учинил семейный скандал в отношении своей матери <ФИО2>, сопровождающийся громкими криками, грубой нецензурной бранью, унижающими человеческое достоинство <ФИО2>, т.е своими действиями совершил бытовое дебоширство - административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.2. ЗКО.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Трухин Э.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств не заявил.
Судом постановлено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Трухина Э.В.
Факт совершения Трухиным Э.В. правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АП 44/ 445709 от 09.09.2014 года(л.д.3);
- сообщением <ФИО2> от 09.09.2014(л.д. 4);
- объяснением <ФИО2> от 09.09.2014(л.д.5);
- рапортом сотрудника полиции <ФИО3>(л.д.6);
- справкой об административных правонарушениях в отношении Трухина Э.В.(л.д.8).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Трухина Э. В., признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 ЗКО № 352-4-ЗКО от 21.07.2008 года «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Вохомский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 42 с. Боговарово и Октябрьского района Костромской области.
Мировой судья Н.В.Вохмянин
Постановление вступило в законную силу
