Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-20/2014

Дело № 1-20/2014
 

 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 

 

          с. Георгиевское                                                                          10 октября 2014 года.

 

      Мировой судья судебного участка  № 41 с. Георгиевское и Межевского района Костромской области Ларионова Е.Ф.,

 

    с участием государственного  обвинителя    заместителя  прокурора Межевского района Немова А.Н.,
 

    подсудимой  Сироткиной <ФИО1> ,
 

    защитника Смирнова Н.Н., предъявившего удостоверение <НОМЕР>  , и ордер <НОМЕР>,
 

    при секретаре Курашовой Т.А.,
 

     а также  потерпевшей <ФИО2> ,
 

 

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 

            Сироткиной <ФИО1>,  родившейся   <ДАТА2>  в  <АДРЕС>,   гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>     образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,    проживающей  по  адресу:  <АДРЕС>(зарегистрирована: <АДРЕС> ранее  не   судимой,
 

    в совершении  преступления,   предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,
 

 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Сироткина Ю. Н.  12.07.2014 годаоколо 19 часов 30 минут ( точное время в ходе дознания установить не представилось возможным),  тайно,  умышленно, из корыстных побуждений , путем свободного  доступа,   находясь в квартире <ФИО3>, расположенной по адресу:  <АДРЕС>, совершила хищение  сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> , принадлежащего  <ФИО2>     С похищенным   сотовым телефоном <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сироткина Ю. Н.    с места преступления скрылась,   спрятала телефон  за спинкой кровати в холодном коридоре  дома <НОМЕР>,  в последующем  телефон хотела забрать и пользоваться им в личных целях.  Ущерб, причиненный   <ФИО2>незаконными действиями Сироткиной  Ю. Н.  составил 2540 рублей.
 

         Подсудимая    Сироткина Ю. Н.  вину  в  предъявленном  ей  обвинении  признала полностью. 
 

                   Потерпевшая <ФИО2> в судебном  заседании  заявила ходатайство о     прекращении уголовного дела в отношении Сироткиной  Ю. Н.  в связи с примирением сторон, так как претензий к подсудимой она не имеет,  они помирились, вред заглажен -  телефон возвращен, Сироткина Ю. Н.  извинилась перед ней   . Сейчас отношения с Сироткиной Ю. Н.  нормальные.
 

           Последствия  прекращения уголовного дела  потерпевшей   разъяснены и понятны.
 

            Подсудимая Сироткина Ю. Н.  согласна  на прекращение дела за примирением сторон. Она извинилась перед  потерпевшей  , вернула ей телефон,  <ФИО2>  её простила,  они помирились. Согласна на прекращение дела.
 

          Защитник Смирнов Н.Н.  выразил согласие  на прекращение дела   в связи с примирением сторон ,   так  как   подсудимая   ранее не судима, совершила преступления небольшой тяжести,   произошло примирение сторон, ущерб возмещен.
 

    Государственный обвинитель   не возражал  против      прекращения  дела  , так как совершено   преступление  небольшой тяжести, принесены извинения.     
 

         Выслушав мнение участников процесса,  суд приходит к следующему.
 

         В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 

             Как установлено судом,        Сироткина Ю. Н.  ,  как  личность  по  месту  жительства  характеризуется  удовлетворительно (л.д. 44, 45),   на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 43),  на   учете  у  врача    психиатра  не  состоит (л.д. 47),  ранее  не  судима  (л.д. 41-42),   привлекалась  к административной ответственности   (л.д. 48), вину в совершении преступления признала.
 

            В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные  ч. 1 ст.  158  УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
 

          При данных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 

          Судебные издержки по делу в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.  Таким образом, при прекращении дела,   с лица, в отношении которого дело прекращено, судебные издержки  взысканию не подлежат и   возмещаются за  счет государства.
 

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,  мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

                Уголовное дело в отношении  Сироткиной <ФИО1>, обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст.  158  УК РФ  прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 

                Мера   пресечения в отношении Сироткиной  Ю. Н.   не избиралась.
 

                Судебные издержки принять на счет государства.
 

                Копию постановления направить сторонам.
 

                Настоящее постановление может быть обжаловано в Кологривский районный суд через мирового судью судебного участка № 41в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                           Е.Ф. Ларионова