Дело № 1-21/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Георгиевское 16 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 41 с. Георгиевское и Межевского района Костромской области Ларионова Е.Ф., при секретаре Курашовой Т.А., рассмотрев заявление <ФИО1> о привлечении , к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сироткина <ФИО2> , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО> , <ОБЕЗЛИЧЕНО> , на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: с. <АДРЕС> ранее не судимого,
У С Т А НО В И Л:
Сироткин Е.В. обвиняется частным обвинителем <ФИО1> в нанесении побоев 27.08.2014 года, путем подачи заявления о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Преступление совершено Сироткиным Е.В. при следующих обстоятельствах.
27.08.2014 годав 15 часов 00 минут Сироткин Е.В. пришел к себе домой по адресу: с<АДРЕС>, где проживал с <ФИО1> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> , в ходе семейного скандала нанес <ФИО1> кулаком более 5 ударов по голове и лицу и более 4 -х ударов по телу , а также 2 раза ударил ногой по бедрам и животу. После этого Сироткин Е.В. повез <ФИО1> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> к своей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а когда ехали обратно, ударил 1 раз рукой по голове. От нанесенных ударов <ФИО1> испытала физическую боль, на лице и теле остались синяки. <ФИО1> обращалась в «скорую помощь» <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В действиях Сироткина Е.В. суд усматривает состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса .
16.10.2014 годастороны были приглашены в суд для разъяснения им возможности примирения в соответствии с ч.5 ст.319 УПК РФ.
От частного обвинителя - потерпевшей <ФИО1> поступило заявление об отказе от частного обвинения в отношении Сироткина Е.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Частный обвинитель <ФИО1> не поддерживает свое заявление. Никаких обоснований для продолжения уголовного преследования по ч. 1 ст. 116 УК РФ, предусмотренных ч.4 ст. 20 УПК РФ, оговорено не было. <ФИО1> не желает привлекать Сироткина Е.В. к уголовной ответственности.
Сироткин Е.В. с прекращением уголовного дела согласен.
В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116УК РФ относятся к делам частного обвинения и возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ отсутствие заявления потерпевшего о привлечении подсудимого к уголовной ответственности является основанием прекращения уголовного дела.
Отказ от обвинения частного обвинителя влечет прекращение дела, поскольку отказ от обвинения равносилен отсутствию заявления потерпевшего.
В связи с изложенным, мировой судья считает, что уголовное дело в отношении Сироткина Е.В. следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сироткина <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ по п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием заявления потерпевшей о привлечении подсудимого к уголовной ответственности.
Копию настоящего постановления направить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кологривский районный суд через мирового судью судебного участка № 41 по с. Георгиевское и Межевского района Костромскойобласти в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.Ф. Ларионова