Дело № 2-173/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Георгиевское 13 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 41 с. Георгиевское и Межевского района Костромскойобласти Ларионова Е.Ф.,
при секретаре Курашовой Т.А. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделения филиала Банка - <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделения <НОМЕР> к Перегудину <ФИО1> о расторжении договора на облуживание карты и взыскании задолженности по банковской карте ,
У С Т А Н О В И Л:
К мировому судье обратился Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделения филиала Банка - <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделения <НОМЕР> с иском к Перегудину <ФИО1> о расторжении договора на облуживание карты и взыскании задолженности по банковской карте <НОМЕР> выданной на основании личного заявления Перегудина А.М. от 21.11.2012 года , мотивируя свои требования тем, что ответчику Перегудину А.М. на руки была выдана указанная кредитная карта с лимитом на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей под 19 % годовых на 12 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности, длительность льготного периода - 50 дней. В связи с истечением срока действия карты , 16.05.2013 года ответчик оформил заявление на получение кредитной карты Сбербанка России <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подписав информацию о полной стоимости кредита На основании указанного заявления ответчик получил на руки кредитную карту <НОМЕР> с лимитом на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей под 19 % годовых на 12 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности, длительность льготного периода - 50 дней. При оформлении заявления, Ответчик получил консультацию сотрудника Банка, ознакомился, согласился и обязался выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка, о чем имеется его подпись в заявлении. По состоянию на 28.07.2014 года обязанность по договору не исполняется надлежащим образом, допущена просроченная задолженность по основному долгу в количестве 229 дней. Банк полностью выполнил свои обязательства. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение срока сроков платежей, предусмотренных договором. Банк потребовал досрочно возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторгнуть кредитный договор, о чем заемщику направлялось требование. В установленный банком срок задолженность по кредиту заемщиком не была погашена, договор не расторгнут. Таким образом, истец просил расторгнуть договор и взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 28.07.2014 года в сумме 35023, 26 руб. (просроченный основной долг - 29953,25 руб., просроченные проценты - 3693,77 руб., неустойка - 1376,24 руб.), а также госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме 1250 руб. 70 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлялся судебной повесткой, о чем имеется расписка. В исковом заявлении имеется ходатайство истца о проведении судебного заседания без его представителя.
Ответчик Перегудин А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем имеются телефонограммы и расписка о получении повестки женой ответчика. В телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, находится за пределами <АДРЕС> области. С иском согласен.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделения филиала Банка - <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделения <НОМЕР> - подлежат удовлетворению .
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение нескольких лиц об установлении, изменении, или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу пунктов 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствие со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. 2 и п.3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Судом установлено, что 16.05.2013 года Перегудин А.М. оформил заявление об открытии счета и выдаче карты Сбербанка России <ОБЕЗЛИЧЕНО> кредитная в <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделении филиала Банка <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделения <НОМЕР> ОАО "Сбербанк России", а также подписал информацию о полной стоимости кредита, согласно которым кредитный лимит составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., срок кредита - 12 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту 19 % годовых, минимальный месячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета(л.д. 8).
При оформлении заявления ответчик своей подписью подтвердил , что ознакомился, согласилась и обязалась выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы банка (л.д. 6).
Согласно ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Условия и тарифы по картам Сбербанка России содержат в себе все существенные условия договора о карте, в том числе в части I разделе № 1.7 Условий и Тарифов, утвержденных протоколом Комитета Сбербанка России по процентным ставкам и лимитам от 22.03.2005 года № 592-3-р, предусмотрены проценты, начисляемые по кредиту по данной карте -19% годовых, а также размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 38 % годовых (п.1.7.5.1).
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами на условиях овердрафта путем акцепта банком оферты истца был заключен договор о карте, который имеет смешанную правовую природу и одновременно включает в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, в связи с чем к спорным правоотношениям, в соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ применимы нормы глав 42 и 45 ГК РФ.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Статьями 809, 811 ГК РФ предусмотрено, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с требованиями п. 1 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно п.1 ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
В соответствии с п.1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку (штраф, пени).
Как установлено судом, Банк открыл счет на имя Перегудина А.М., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 16.05.2013 года , на условиях и тарифах по картам Сбербанка России <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и тем самым заключил договор о карте по Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденным Комитетом Сбербанка России по работе с клиентами от 20.04.2006 г. N 1424-р, выпустил банковскую карту <НОМЕР>, с использованием которой ответчик осуществляла получение денежных средств во исполнение заключенного между сторонами договора.
Таким образом, истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, открыл на имя ответчика счет кредитной карты <НОМЕР> с предоставлением возможности кредитования счета на сумму до <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
В нарушение своих обязательств ответчик, получив денежные средства, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 28.07.2014 года в сумме 35023, 26 руб. ( просроченный основной долг - 29953,25 руб., просроченные проценты - 3693,77 руб., неустойка - 1376,24 руб.).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным (л.д. 9-10).
В результате нарушения Перегудиным А.М. условий договора истец лишается возможности в установленный договором срок получить предоставленные по кредитному договору денежные средства, а также проценты за пользование денежными средствами и неустойку, то есть лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита и причитающимися процентами, расторжении кредитного договора (л.д. 11), оставлено ответчиком без ответа.
В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договору другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст. 450 ГК РФ).
Нарушение ответчиком условий договора по возврату кредита, процентов и неустойки является существенным нарушением условий договора.
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора с Перегудиным А.М. на основании ст. 450 ГК РФ, взыскании задолженности в сумме 35023, 26 руб. ( просроченный основной долг - 29953,25 руб., просроченные проценты - 3693,77 руб., неустойка - 1376,24 руб.), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1250 рублей 70 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Гражданский иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделения филиала Банка - <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделения <НОМЕР> к Перегудину <ФИО1> о расторжении договора на облуживание карты и взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить .
Расторгнуть договор на выпуск международной банковский карты ОАО «Сбербанк России» <НОМЕР> , заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделения филиала Банка - <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделения <НОМЕР> и Перегудиным <ФИО1>.
Взыскать с Перегудина <ФИО1>в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделения филиала Банка - <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделения <НОМЕР> 35023 рубля 26 копеек , в том числе : просроченный основной долг - 29953,25 руб., просроченные проценты - 3693,77 руб., неустойку - 1376,24 руб. - в счет возмещения задолженности по кредитной карте по состоянию на 28.07.2014 года и 1250 рублей 70 копеек - в счет возмещения расходов истца, связанных с уплатой государственной пошлины, а всего 36273 (тридцать шесть тысяч двести семьдесят три ) рубля 96 копеек .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кологривский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 41в течение одного месяца со дня принятия решения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья : Е.Ф. Ларионова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
