Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Светланы Петровны", <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д33, кВ.2 ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
23.10.2014 года в 16 час. 00 мин. <ФИО3>, находясь в месте своего проживания по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, кВ.2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершила нарушение покоя лиц, совместно проживающих с нею в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, агрессивном поведении, сопровождающемся нецензурной бранью, размахиванием руками, унижением человеческого достоинства в отношении своего сожителя <ФИО4>, то есть, совершила правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что <ДАТА3> действительно совершила бытовое дебоширство в отношении своего сожителя <ФИО4> при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, раскаялась в содеянном..
Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от
С. П. " не поступило.
Заслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении АП 44 <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рапортом УУП ПП <НОМЕР> МО МВД РФ <НОМЕР>» к-на полиции <ФИО6> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО4> от <ДАТА3>, другими материалами дела.
При назначении административного наказания суд учитывал характер совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела и наступившие последствия, связанные с нарушением покоя граждан, степень вины правонарушителя, а так же то, что она правонарушение совершила в состоянии алкогольного опьянения. Так же суд учитывал то, что
С. П." признала свою виновность, раскаялась в содеянном. Руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа не в максимальном размере санкции указанной статьи КоАП КО.
На основании изложенного и руководствуясь 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Светлану Петровну" признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере
рублей с перечислением:
Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области), счёт <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Копия верна:
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <ФИО1>
