Решение по административному делу Карточка на дело № 5-616/2014

                                                                           Дело № 5 - 616 - 2014 год
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

               27 октября 2014 годагород Солигалич
 

 

 

     Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова,   рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении          СЕННИКОВА <ФИО1>,    <ДАТА2> рождения, уроженца      пос. <АДРЕС>    <АДРЕС> области,     зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>неработающего,         ранее       привлекавшегося к административной ответственности,  
 

 

 

                                                      УСТАНОВИЛ:
 

 

     Гражданин         Сенников А.А.,     не имея   права управления транспортными средствами,           <ДАТА3>   в         20  часов       35   минут               в нарушение  п.п. 2.1. и   2.7 ПДД РФ   управлял  принадлежащим ему на праве собственности     автомобилем   ВАЗ 21070   с  государственным    регистрационным    знаком  <НОМЕР>        на   улице   Коммунистической     в городе Солигаличе  <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 

 

                Тем самым  гражданин          Сенников А.А.     совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8. ч.3 КоАП РФ, по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения,      не   имеющим    права управления транспортными средствами.
 

 

    Своими действиями гражданин        Сенников А.А.    создал угрозу безопасности дорожного движения, что могло нанести вред жизни и здоровью граждан.
 

 

       В соответствии с п. 1.3. Правил Дорожного Движения  РФ, утвержденных    Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090     участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 

 

       Согласно п. 1.5.  ПДД РФ  участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 

 

       В соответствии с      2.1.  ПДД   водитель механического транспортного средства обязан  иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки    водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 

 

               Согласно пункту 2.7   Правил Дорожного Движения  РФ, утвержденных    Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090   водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

 

       Пунктом  1.6 ПДД РФ предусмотрено, что  лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 

 

 

 

 

 

    В судебном заседании Сенников А.А.   признал свою вину в совершении административного правонарушения. Заявлений,  ходатайств от   Сенникова А.А.  не поступало.
 

 

                Вина      Сенникова А.А.      кроме его собственного признания    подтверждается:    протоколом  об административном правонарушении  44  ВВ <НОМЕР>      от        <ДАТА3>,  протоколом    44 ВУ <НОМЕР>   об отстранении от управления транспортным средством  от     <ДАТА3>,     результатом анализа    от    <ДАТА3>,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  44  ВН  <НОМЕР>         от       <ДАТА3>,  протоколом 44 ВЗ <НОМЕР>      о задержании транспортного средства от <ДАТА3>,  протоколом  АЗ <НОМЕР>     об административном задержании от <ДАТА3>     рапортами     полицейского-водителя <ФИО2> и  ИДПС ГИБДД МО МВД РФ « Чухломский» <ФИО3>   от <ДАТА3>,           результатом запроса к акртотеке от <ДАТА5>
 

 

                Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.  
 

 

                Обстоятельство, отягчающее   административную ответственность,     повторное  совершение   однородного   административного   правонарушения.
 

 

                Оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется.
 

 

 

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

 

                 Признать        СЕННИКОВА <ФИО1>               виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 3    КоАП   РФ,  и подвергнуть наказанию в виде административного  ареста сроком на        15  /пятнадцать/    суток.
 

 

                Срок  наказания исчислять с момента вынесения постановления,  в срок наказания зачесть срок административного задержания. 
 

 

 

 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в  Чухломский районный суд / в г.Солигаличе/   через мирового судью.
 

 

 

                                         Мировой судья ______________________
 

 

 

    Копия постановления направлена                  27 октября 2014 года: - для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ «Чухломский»,
 

 

    -  для сведения  в ОГИБДД    МО МВД РФ « Чухломский».
 

 

 

Секретарь суда _____________________