Дело № 5-473/ 2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мантурово 28 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 27 по г.Мантурово и Мантуровскому району Костромской области Громова С.А., рассмотрев материалы административного дела, в отношении Смирнова Сергея Викторовича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности предусмотренной ст.21.2 КоАП Костромской области,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов С.В. <ДАТА3> в 13 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> создал конфликтную ситуацию по отношению к своей жене <ФИО1>, в ходе которой шумел, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, унижающей человеческое достоинство, своими действиями нарушил её покой совместно с ним проживающим в одном жилом помещении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.21.2 КоАП Костромской области.
Мировому судье Смирнов С.В. пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает, <ДАТА3> он днем выпил водки с друзьями, а когда пришел домой, между ним и его сожительницей <ФИО1> произошел конфликт, кричал он или нет при этом он на <ФИО1> не помнит. Жена вызвала полицию, а приехавшие полицейские составили в отношении него административный протокол по ст. 20.21 КоАП Костромской области, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.
Выслушав Смирнова С.В., исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности Смирнова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях. Факт совершения Смирновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 КоАП Костромскойобласти, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- рапортом помощника дежурного МО МВД России «Мантуровский» <ФИО2> от <ДАТА3>;
- объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>;
- объяснением Смирнова С.В.от <ДАТА3>, согласно которого он признает факт совершения правонарушения;
- справкой ОГБУЗ «Мантуровская ОБ» от <ДАТА3> о том, что у Смирнова С.В. установлено состояние опьянения;
- сведениями базы административной практики о совершении правонарушений Смирновым С.В..
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности Смирнова С.В. в совершении указанного административного правонарушения.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Смирнова С.В. в совершении данного административного правонарушения не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> Смирнову С.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протокол им обжалован не был.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В действиях Смирнова С.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 КоАП Костромской области РФ, - бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние и признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение Смирновым С.В. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутымадминистративному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, а так же влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.
На основании ст. 21.2 КоАП Костромской области, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.2 КоАП Костромской области и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 950 (девятьсот пятьдесят) рублей. Разъяснить Смирнову С.В. о том, что штраф следует уплатить по указанным реквизитам:получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить Смирнову С.В., что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 г.Мантурово и Мантуровского района Костромской области. Мировой судья С.А.Громова
