Решение по административному делу Карточка на дело № 5-442/2014

 

                                                                                                                                       5- 442 /2014
 

 

<НОМЕР>ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    г. Мантурово 21 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 26 г. Мантурово Костромской области Медведева Н.А.,рассмотрев   административное  дело  в отношении Черепанова Сергея Дмитриевича, <ДАТА2>, о привлечении его к  административной ответственности  по ст. 21.2 КоАП Костромской области,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

           Черепанов С.Д. 22.09.2014 года в 12 час. 10 мин., допустил бытовое дебоширство в месте проживания по адресу <АДРЕС>,  нарушил покой лиц совместно с ним проживающих, выразившееся в создании конфликтной ситуации, высказывался в адрес совместно с ним проживающей <ФИО1> нецензурной бранью, мешал ей отдыхать, выгонял из комнаты , то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 КоАП КО.
 

      В судебное заседание Черепанов С.Д.  не  явился, извещен  был   надлежащим  образом, в  его  адрес  было  направлено  заказное  письмо, которое  возвратилось  с отметкой  «не  явка  адресата», о причине  не  явки  не сообщил, ходатайств  об  отложении  слушания дела или  истребовании  каких-либо доказательств не  заявлял. 
 

          Согласно  Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА4>)  «О некоторых   вопросах, возникающих  у судов  при  применении   Кодекса  Российской Федерации   об  административных  правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.
 

           В  соответствии  с  ч.2  ст. 25  КоАП РФ  суд  считает  возможным   рассмотреть  дело  в  отсутствии  правонарушителя.
 

     Факт совершения Черепановым С.Д.. административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 КоАП Костромской области, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 

    - протоколом об административном правонарушении от  <ОБЕЗЛИЧИНО>- рапортом  дежурного МО МВД России «<АДРЕС>  от 22.09.2014 года;
 

    -  объяснениями Черепанова С.Д.,<ФИО1>
 

            Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности Черепанова В.В.   в совершении указанного административного правонарушения.
 

            Каких-либо доказательств отсутствия вины Черепанова С.Д.   в совершении данного административного правонарушения  не имеется.
 

            В действиях Черепанова С.Д.   имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 КоАП Костромской области, бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства.    
 

          Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 

          Смягчающих иотягчающих   административную  ответственность  обстоятельств судом не установлено.
 

    Принимая во внимание данные о личности  правонарушителе, обстоятельства совершенного  правонарушения, неоднократное привлечение к административной ответственности, влияние  назначенного  наказания  на  исправление  правонарушителя, мировой судья считает, что Черепанова С.Д.  следует подвергнуть административному наказанию в  виде  штрафа
 

 

        На основании  ст.21.2 КоАП КО  руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

             Черепанова Сергея Дмитриевича ,  признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного  ст.21.2 КоАП Костромской области.
 

    Подвергнуть Черепанова С.Д. административному   наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.
 

         Получатель платежа: УФК по  Костромской области (УВД КО) ИНН 440 100 51 16 КПП 440 101 001 ОКТМО 34714000 номер счета получателя платежа 401 018 107 000 000 100 06 Банк получателя: Отделение Кострома БИК: 04 34 69 001 КБК 188 116 900 400 460 001 40 протокол АП 44/465887Разъяснить Черепанову С.Д.,что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 

           Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью 26-го участка. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 г. МантуровоКостромской области.
 

 

 

 

                            Мировой судья Н.А.Медведева