Решение по административному делу Карточка на дело № 5-832/2014

    5-832/2014
 

 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    
 

    28.10.2014 г.                                                                                                         п. Белоярский
 

 

    Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области Дмитриева Р.А., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о совершении: нарушения правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выразившемся в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, на гр.:
 

    ГИЛЕВА АНАТОЛИЯ АНДРЕЕВИЧА, <ДАТА2> г.р., уроженца: <АДРЕС> района, Свердловской области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, 9,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> в 02:15 часа на 38 км. автодороги «Екатеринбург-Тюмень» на территории Белоярского района, Свердловской области, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством автомобилем «ВАЗ-21144», с государственным регистрационным знаком «Т 393 МХ 96», совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, чем нарушил требования п. 1.1  Правил дорожного движения, Приложения 1 к Правилам дорожного движения знак 3.20 ПДД.                                                 В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте рассмотрения дела надлежаще извещен повесткой.  О причинах неявки в суд   не уведомил, в связи, с чем мировой судья находит причину неявки неуважительной. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены при составлении протокола  об административном правонарушении.
 

    В объяснении,  имеющемся в  протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> вину в правонарушении признал, пояснил, что не заметил дорожный знак.
 

    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.                                                                                                                                Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.                                                                                      В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 

        В силу толкования, данного в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 23, от <ДАТА6> N 2) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 2).             Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.                                                        Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.               Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.                                                               В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения водитель перед началом обгона должен убедиться в том, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии.                                                                                          В силу п. 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон, если по завершении данного маневра он не сможет вернуться на ранее занимаемую полосу, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству. Из изложенного следует, что водитель, следуя требованию Правил о  необходимости по завершении обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения, должен выполнить его в соответствии с Правилами дорожного движения.                           Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:                                                                                                                                            - протоколом 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении,  составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии <ФИО2>;                                                                   - схемой дислокации дорожных знаков и разметки;                                                                   - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, составленной в присутствии <ФИО2>, с которой он был огласен;                                                       - рапортами инспекторов ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Заречный» <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>, непосредственно обнаружившими факт совершения административного правонарушения <ФИО2>                                                         - видеозаписью правонарушения.                                                                                     Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.                                                                                   Поскольку <ДАТА3> <ФИО1> совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ.                                                                                                                                             При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения: являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, ставящим под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, а также личность <ФИО2>, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения.                                                                                                               На основании ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

                ГИЛЕВА АНАТОЛИЯ АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок4 (четыре)месяца.  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы, со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья: ______________________________________ Р.А. Дмитриева
 

 

 

 

    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ,  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

     Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.