ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27.10.2014 года п. Белоярский
Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского района Свердловской области Дмитриева Р. А.
при секретаре Казанцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что <ДАТА2> между ней и адвокатом адвокатской лиги Свердловской области Адвокатской Палаты Свердловской области <ФИО4> был заключен договор по оказанию представительских услуг.
Как доверитель <ФИО1> поручает, а исполнитель адвокат <ФИО4> принимает обязанности по оказанию юридической помощи - представление ее интересов как потерпевшей по ее заявлению частного обвинения в отношении <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Она произвела оплату представительских услуг адвокату <ФИО4> В.И в размере 30000 рублей за участие в судебных заседаниях и составление процессуальных документов.
<ДАТА3> был вынесен приговор мировым судьей судебного участка № 2 Белоярского района в отношении <ФИО2>, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10% из его заработной платы с компенсацией морального вреда в сумме 15000 рублей.
<ДАТА4> <ФИО2> обжаловал приговор.
<ФИО1> оплатила 20000 рублей за участие в судебных заседаниях Белоярского районного суда по апелляционной жалобе <ФИО2> по квитанции <НОМЕР>.
Представитель <ФИО4> принимал участие в судебных заседаниях Белоярского районного суда 26. Февраля 2013 года, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> при рассмотрении апелляционной жалобы <ФИО2>
Всего она просит взыскать с <ФИО2> в ее пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей: по квитанциям № 2144 от <ДАТА8> в сумме 15000 рублей, № 2150 от <ДАТА9> в сумме 15000 рублей, от <ДАТА8> по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Предварительное судебное заседание, назначенное на <ДАТА11>, было отложено за неявкой сторон на 15.00 час. <ДАТА12>
<ДАТА13> предварительное судебное заседание было отложено на <ДАТА14> по ходатайству истца <ФИО1> за неявкой ее представителя в судебное заседание.
<ДАТА15> в предварительном слушании <ФИО1> уточнила свои исковые требования и просила взыскать в ее пользу с <ФИО2> расходы по оплате услуг представителя <ФИО4> в размере 50000 рублей как убытки.
По результатам предварительного судебного заседания назначено судебное заседание на <ДАТА16> на 10 час., которое отложено по ходатайству представителя истца <ФИО4>, который ходатайствовал об отложении для подготовки копии протоколов судебных заседаний по уголовному делу, в которых он участвовал как представитель потерпевшей, на <ДАТА17> на 13 час. 30 мин.
<ДАТА18> производство по делу по заявлению <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании расходов по уголовному делу приостановлено в связи с невозможностью рассмотрения дела до разрешения другого дела, что подтверждается Постановлением следователя СО по г. <АДРЕС> СУ СК РФ по Свердловской области <ФИО9> от <ДАТА19> о передаче сообщения о преступлении - мошенничестве по заявлению <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО10>и <ФИО1> в ОП № 29 ММО МВД России «<АДРЕС> для проведения проверки.
По запросам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Белоярского района <ФИО11> от <ДАТА20> и по запросу от <ДАТА21> поступило постановление от 06.02. 2014 года об
- 2 -
отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО1> и <ФИО4>, поступившее в суд <ДАТА22>
Производство по делу было возобновлено <ДАТА23> и назначено к рассмотрению на <ДАТА24>
В судебном заседании <ФИО2> пояснил суду, что копию постановления от <ДАТА25> об отказе в возбуждении уголовного дела он не получил, с ним он не согласен. <ДАТА26> он обратился с заявлением в СУ СК России по Свердловской области с заявлением об его отмене, что подтверждается копией его заявления, полученного СУ СК России по Свердловской области <ДАТА27> Производство по делу было вновь приостановлено <ДАТА28> <ДАТА29> судом был направлен судебный запрос Старшему следователю по г. <АДРЕС> <ФИО12> о представлении сведений о результатах проверки по данному материалу, которое тот получил <ДАТА30> Ответ получен судом <ДАТА31>, в котором руководитель следственного отдела по г. <АДРЕС> <ФИО13> А.Л., направил суду Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА32> в отношении <ФИО10>и <ФИО1>
Дело было назначено к рассмотрению 27.10.2014 года на 15.00 час.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, от нее в адрес суда поступило заявление, где она просит рассмотреть дело без ее участия, суду доверяет.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, он надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной в его адрес, а также он извещен телефонограммой, направленной судом, которую он получил лично в 09 час. 40 мин. 27.10.2014 года. Ответчик не представил доказательства уважительности причины его неявки в судебно заседание, он не просил об отложении судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО1> в части, при этом исходит из следующего:
<ФИО1> обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на представителя <ФИО4> в судебном заседании, как ее убытки.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом ли договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В данном случае <ФИО4> участвовал при рассмотрении уголовного дела в отношении <ФИО1> как потерпевшей как ее представитель.
Истец <ФИО1> представила в суд квитанции: от <ДАТА9> на сумму 15000 рублей, от <ДАТА8> также на сумму 15000 рублей и от <ДАТА34> на сумму 20000 рублей, исследованные в судебном заседании.
К представленным квитанциям <ФИО1> приложила Соглашение от <ДАТА4> на сумму 20000 рублей на участие <ФИО4> в апелляционной инстанции Белоярского районного суда.
В соглашении от <ДАТА2>, подписанное <ФИО1> и <ФИО4>, в котором плата за ведение дела назначено в размере 30000 рублей, характер поручений, возложенных на <ФИО14>, указано: представительство интересов <ФИО1> по заявлению <ФИО2> в мировом суде Белоярского района.
Встречное заявление <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО1> по ч. 1 ст. 116 УК РФ, рассмотрено мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Белоярского судебного района, который вынес обвинительный приговор в отношении <ФИО1> Отсюда и расходы <ФИО1> в размере 30000 рублей не подлежат рассмотрению мировым судьей судебного участка № 2 Белоярского судебного района, что является основанием для отказа в этой части исковых требований.
Что касается требования в части взыскания в размере 20000 рублей за участие в апелляционной инстанции - в Белоярском районном суде, это подтверждается протоколами судебных заседаний, Апелляционным приговором от <ДАТА35> в отношении <ФИО15>, где принимал участие адвокат <ФИО4> как представитель потерпевшей <ФИО1>, исследованными в судебном заседании.
- 3 -
Участие адвоката <ФИО4> в судебных заседании при рассмотрении апелляционной жалобы подтверждается также протоколами судебных заседаний, проведенных в Белоярском районном суде, при рассмотрении в которых участвовал <ФИО16>, как представитель потерпевшей <ФИО1>, от <ДАТА36>, <ДАТА37>, <ДАТА38>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА39>
Учитывая сложность рассматриваемого дела, принципы разумности, суд считает необходимым взыскать убытки <ФИО1> в виде понесенных судебных расходов в сумме 18000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании суммы убытков в размере 50000 рублей удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> убытки по оплате услуг представителя в сумме 16000 (шестнадцать тысяч) рублей, а также, а также госпошлину в доход государства в сумме 640 руб.
В остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней в Белоярский районный суд через мирового судью по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мировой судья: ____________________________________________________Р. А. Дмитриева
