Дело № 5-963/2014
Протокол 44 ВВ №<НОМЕР>
Постановление
г.Кострома, пер.Инженерный, д.1а, каб.115 08 октября 2014года
Мировой судья судебного участка № 15 г. Кострома Ловыгина Н.В., рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
Буток В.А., <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, зарег<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
установил:
Буток В.А. <ДАТА3> в 00 ч. 26 мин. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> , г.н. <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) по адресу: <АДРЕС> от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ.
В судебном заседании Буток В.А. вину признал, в содеянном раскаялся, факт употребления алкоголя и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не оспаривал.
Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирует, что требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным. Законность требования предполагает, что у сотрудника милиции имеются основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в неисполнении требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
В соответствии со ст.26.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Буток В.А. подтверждается материалами административного производства: протоколом 44ВВ<НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом 44 ВУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, протоколом 44 ВМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором имеется надпись напротив строчки «пройти медосвидетельствование» «отказ» и др. материалами дела.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Буток В.А. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> , г.н. <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания Буток В.А. суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также признание вины и раскаяние в содеянном и считает возможным назначить Буток В.А. наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Учитывая изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Буток Вадима Александровича, <ДАТА2> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, (в том числе временное разрешение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Предупредить Буток В.А. о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и представления квитанции на судебный участок №15 г. Костромы. В противном случае возможно наступление административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток.
Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (Управление внутренних дел России Костромской области) на р/с № 40101810700000010006 в Отделение по Костромской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному округу(для платежных поручений - Отделение Кострома г. Кострома), ИНН 4401005116, КПП 440101001, БИК 043469001, ОКТМО 34701000 код бюджетной классификации 18811630020016000140 протокол 44 ВВ №452528.
Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №15 г. Костромы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Ловыгина
