П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Кетово, ул. Космонавтов, 38 21 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области Ломов Сергей Александрович,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Фурсы ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>
установил:
<ДАТА3> в 16 час 00 минут Фурса А.А., находясь на рыбохозяйственном водоеме на озере Лебяжьи озера Кетовского района Курганской области в районе д. Кропанка производил в нарушение п. 38.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 года №166, лов водных биологических ресурсов «рыбы» запрещенным орудием лова - одной ставной сетью из лески ячеей 32 мм., длиной 60 м. с применением лодки «Уфимка-21».
Фурса А.А. в судебном заседании пояснил, что с протоколом он согласен. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. О том, что рыбачить сетью из лески нельзя он не знал.
Заслушав Фурсу А.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Фурсы А.А. квалифицированы правильно по ст. 8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
Вина Фурсы А.А. подтверждается представленными в материалы дела об административном правонарушении документами, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, определением о передаче дела, а также письменными объяснениями свидетелей.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения и степень общественной опасности административного правонарушения, а также учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности за нарушение Правил лова рыбы не привлекался.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Согласно ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Руководствуясь ст. 8.37 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Фурсу ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (Двух тысяч) рублей 00 коп.
Одну ставную сеть из лески ячеей 32 мм., длиной 60 м. - конфисковать.
Лодку «Уфинка-21» оставить по принадлежности.
Получатель штрафа - УФК по Курганской области (ОФК 29, Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы, 52)
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч. <НОМЕР> в ГРКЦ Банка России по Курганской области, ОКТМО 37614432, БИК <НОМЕР>, КБК 07611690050056000140 (Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов).
Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья С.А. Ломов
