Дело № 5-1250/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п.Пачелма 23 октября 2014 года Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Цибизова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (р.п.Пачелма, ул. Матросова, 1) дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч.1 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях в отношении Кадомцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,У С Т А Н О В И Л :
Кадомцев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.1 ч.1 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период времени с 22:01 Кадомцев А.В., находясь по адресу <АДРЕС> включил и громко слушал музыку, что мешало соседке гражданке <ФИО2>, проживающей в соседней квартире по адресу <АДРЕС>, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток.
Судебная повестка Кадомцеву А.В. направлялась заказной почтой, возвращена в судебный участок за истечением срока хранения, что подтверждается записью сотрудника отделения почтовой связи. В соответствии с правовой позицией ВС РФ, изложенной в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24 марта 2005 г.(в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 N 40), при возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения лицо, привлеченноек административной ответственности, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения. Рассмотрение дела при таких обстоятельствах возможно без участия Кадомцева А.В.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 9.1 КоАП Пензенской области предусматривает административная ответственность за совершение действий, нарушающих в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток (в пятницу и субботу - в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток) тишину в жилых помещениях, расположенных в жилых домах, на межквартирных лестничных площадках, лестницах, в лифтах, коридорах, на технических этажах, чердаках, в подвалах, на крышах и в иных нежилых помещениях жилых домов, на придомовой территории жилых домов, территории лечебных учреждений, интернатов, домов ветеранов и домов системы социального обслуживания населения, использование на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах торговли - киосках, павильонах, лотках, игровых клубах, игорных заведениях и развлекательных центрах, игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а равно непринятие мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобилей, использование пиротехнических средств либо производство строительных, ремонтных, погрузо-разгрузочных работ в указанный период времени, сопровождающееся повышенным шумом, а также иные действий, сопровождающихся звуками, повлекшими нарушение тишины и покоя граждан.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в период времени с 22:01 Кадомцев А.В., находясь по адресу <АДРЕС> включил и громко слушал музыку, что мешало соседке гражданке <ФИО2>, проживающей в соседней квартире по адресу <АДРЕС>, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершения Кадомцевым А.В. правонарушения; - протоколом принятия устного заявления от <ДАТА7>, - письменными объяснениями <ФИО2>, - рапортом зам.начальника ОП <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС>» <ФИО3>.
С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что действия Кадомцева А.В. правильно квалифицированы по ст.9.1 ч.1 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях как нарушение тишины и покоя граждан, так как он своими действиями нарушил тишину и покой граждан в период времени, когда такие действия в соответствии с законом недопустимы.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом изложенного мировой судья в соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренном санкцией ст. 9.1 ч. 1 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Кадомцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пачелмский районный суд.
Мировой судья Цибизова А.А.
