Решение по административному делу Карточка на дело № 5-582/2014

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    г. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>
 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <ФИО1> области Карпенкова Е.П. (305000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.55«а», каб. 305),
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Свиридова М.Н.,
 

    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 

    Свиридова Марка Николаевича,
 

    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, <ФИО3>, <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Клюквинский сельсовет, д.Долгое, <АДРЕС>,
 

    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

    <ДАТА4> Свиридов М.Н. в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей, при этом вышеуказанный штраф он был должен оплатить в срок до <ДАТА7> включительно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    В судебном заседании Свиридов М.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что до настоящего времени не оплатил штраф, поскольку забыл, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
 

                Из представленных суду материалов усматривается, что назначенный согласно вышеуказанному постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА8>, административный штраф в сумме 500 рублей в установленный законом срок - 60 дней - не уплачен, данных, свидетельствующих об уплате штрафа, не представлено.
 

    Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 

    В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
 

    Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 

    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Свиридова М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Свиридова М.Н. в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:
 

    - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Свиридов М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА8>;
 

    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому Свиридов М.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Согласно данному протоколу Свиридову М.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений Свиридов М.Н. не заявил, другими материалами дела.
 

    Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату штрафа Свиридовым М.Н. в установленный законом срок, в материалах дела отсутствует.
 

    Суд считает, что действия Свиридова М.Н. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий и сознательно желал их совершения.     
 

    Производя юридическую оценку содеянному Свиридовым М.Н. суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку Свиридов М.Н. не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок до <ДАТА7> включительно.
 

    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 

    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 

    Проверив материалы дела, и принимая во внимание срок, в течение которого Свиридов М.Н. в добровольном порядке не произвел уплату штрафа, данные о личности Свиридова М.Н., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, его имущественное положение, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Свиридову М.Н. наказание в виде административного ареста в приближенных к минимальным пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.
 

 

    На основании изложенного,
 

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,
 

29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Признать Свиридова Марка Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с отбыванием в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>.
 

    Срок административного наказания исчислять с момента задержания Свиридова М.Н.: с 21 часа 30 минут <ДАТА10>.
 

                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <ФИО1> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <ФИО1> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <ФИО1> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья
 

    Судебного участка <НОМЕР> <ФИО4> Карпенкова
 

    судебного района <ФИО1> области