административное дело <НОМЕР> года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карпенкова Е.П. (305000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.55«а», каб.305),
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Тимофеева Евгения Петровича,
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Украинской ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Клюквинский сельсовет, д.Халино, <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Тимофеев Е.П. обвиняется в том, что в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях он не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей, при этом вышеуказанный штраф он был должен оплатить в срок до <ДАТА4> включительно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Тимофеев Е.П., будучи надлежаще извещенным о дне, месте и времени слушания дела, не явился по неизвестной суду причине.
Об уважительности причин своей неявки Тимофеев Е.П. суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка Тимофеева Е.П. имеет место по неуважительной причине и, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 2 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, что закреплено в ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
По смыслу указанной нормы закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим возможность обсуждения вопросов о виновности либо невиновности лица, наличии или отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца.
Как следует из материалов дела, <ДАТА5> в отношении Тимофеева Е.П. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту неуплаты <ФИО1> административного штрафа, назначенного по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей, при этом вышеуказанный штраф он был должен оплатить в срок до <ДАТА4> включительно.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по настоящему делу истек <ДАТА6>
Материалы дела поступили мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА6>
На момент вынесения настоящего постановления срок привлечения Тимофеева Е.П. к административной ответственности истек.
С учетом установленных обстоятельств, производство по настоящему делу подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения Тимофеева Е.П. к административной ответственности.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,
29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тимофеева Евгения Петровича прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Е.П. Карпенкова
судебного района <АДРЕС> области
