Решение по административному делу

                                                                                              Дело № 4-199/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

21 октября 2014 года г. Мезень Архангельскойобласти
 

    Мировой судья судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Мезень, пр. Советский, д.70-а, А.А. Буравенков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Коршакова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО2>, <АДРЕС>,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Согласно материалам дела, 08 октября 2014 года в 17 часов 09 минут у д. 49-а по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Коршаков <ФИО1>, ранее управлявший в 16 часов 52 минуты того же дня в г. <АДРЕС> автомобилем марки GREAT WALL, государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, с признаками опьянения, а именно запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы и нарушением речи, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, не выполнил законного требования инспектора по пропаганде ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    При рассмотрении дела об административном правонарушении Коршаков А.А. с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, объяснив свои действия тем, что факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не отрицал и по этой причине требование инспектора ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> выполнять отказался, в содеянном раскаивается.
 

    Выслушав объяснения Коршакова А.А., исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
 

    В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
 

    Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    В силу ст.24 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 /далее - ПДД РФ/, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п.14 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотруднику полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из системного толкования положений ст.27.12 КоАП РФ, Постановления Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года и Приказа Министерства здравоохранения РФ №308 от 14 июля 2003 года следует, что наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, являются критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения либо медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», основанием привлечения к административной ответственностипо статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
 

    Факт невыполнения водителем Коршаковым А.А. законного требования инспектора ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказан и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ №215385 от 08 октября 2014 года (л.д. 3), рапортом инспектора по пропаганде ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ №242307от 08 октября 2014 года (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 08 октября 2014 года (л.д. 6-7), объяснениями Коршакова А.А. (л.д. 15), из содержания которых следует, что Коршаков А.А., после того, как управляя автомобилем, был остановлен и отстранен от управления транспортным средством, с его согласия, в присутствии двух понятых при наличии технического средства измерения алкоголя отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения уполномоченным лицом ОГИБДД ОМВД России «Мезенский», после чего был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения, а именно запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы и нарушением речи, но от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых также отказался.
 

    Оценивая в совокупности доказательства, установленные при рассмотрении данного дела, мировой судья квалифицирует совершенное Коршаковым <ФИО4> административное правонарушение, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 
 

    Состав данного административного правонарушения является формальным и считается оконченным с момента осуществления такого отказа.
 

    Транспортное средство, управляемое Коршаковым А.А., отнесено ст.1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Правила дорожного движения запрещают водителю управлятьтранспортным средством в состоянии опьянения, ухудшающем реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, определена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Применение такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, означает лишение водителя прав на управление всеми видами транспортных средств, на управление которыми выдается соответствующее удостоверение.
 

    Как следует из материалов дела, Коршаков А.А. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> удостоверение тракториста-машиниста <НОМЕР> <ДАТА10> привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, постановление вступило в законную силу и исполнено путем уплаты Коршаковым А.А. штрафа в размере 500 рублей 15 сентября 2014 года (л.д. 4, 9-11). В качестве обстоятельства, смягчающегоадминистративную ответственность Коршакова А.А., мировой судья, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В тоже время обстоятельством, отягчающим административную ответственность Коршакова А.А., мировой судья, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера правонарушения, совершенного Коршаковым А.А., обстоятельств его совершения, данных о его личности, семейном и имущественном положении, отношение Коршакова А.А. к совершенному им правонарушению, как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела у мирового судьи, наличие обстоятельства, как смягчающего, так и отягчающего административную ответственность последнего, принимая при этом во внимание требования, предусмотренные ст.ст.1.2, 3.1, 3.3, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 и санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в том числе в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений в области дорожного движения, которые могут создать угрозу жизни и здоровью граждан, а также обеспечения реализации задач административной ответственности, считаю о необходимости назначения Коршакову А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением специальногоправа в виде права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
 

    Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Коршакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 

    Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН 2901071427, КПП 290101001, получатель - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), л/с 04241288610, р/счет 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11642101, КБК 18811630020016000140, УИН 18810429140790000550. Предупредить Коршакова А.А., что указанный административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законнуюсилу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копия квитанции об уплате штрафа в указанный срок должна быть направлена в судебный участок для сведения. В виду невозможности уплаты штрафа вследствие тяжелого материального положения, подтвержденного соответствующими документами, лицо, привлеченное к административной ответственности, может ходатайствовать перед мировым судьей о предоставлении срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления согласно ст.31.5 КоАП РФ. В противном случае, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

    Постановление в части лишения специального права в виде права управления транспортными средствами и изъятия водительского удостоверения подлежит исполнению ОГИБДД ОМВД России «Мезенский» в порядке, предусмотренном ст.ст.32.5-32.7 КоАП РФ. После вступления постановления в законную силу его копию также для сведения и исполнения в части изъятия удостоверения тракториста-машиниста направить в государственную инспекцию Гостехнадзора Мезенского и Лешуконского районов Архангельской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Лешуконский районный суд Архангельской области или через мирового судью судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области. Мировой судья А.А.Буравенков