Дело №5-455/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела
28 октября 2014 года г. Лихославль<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Лихославльского района Тверской области Саватьева С.В. в процессе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Аракеляна А.П. <ДАТА2> рождения, урож.г.<АДРЕС> республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА1>секретариат судебного участка Лихославльского района Тверской области по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Аракеляна А.П.
Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
Аракелян А.П. вместес административным материалом в суд не представлен.
Суд приходит к выводу, что в связи с невозможностью рассмотрения дела по существу по представленным материалам без лица, привлекаемого к административной ответственности, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возвращению в орган его составивший.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года отсутствие данных прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и иных сведений, является существенным недостатком протокола, влекущим его возвращение в орган или должностному лицу, его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 29.12, КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Аракеляна А.П. с представленными материалами в орган, его составивший - ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве для устранения указанных недостатков.
Мировой судья С.В. Саватьева
