Дело № 1-26/2014 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2014 г. п. Красная Заря
Мировой судья судебного участка Краснозоренского района Орловской области Полухин О.В.,
при секретаре судебного заседания Прохоровой Л.Н., с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Краснозоренского района Орловской области Алдошиной И.Н.,
подсудимой - Цукановой Т.А.,
защитника адвоката Бычкова С.В., удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер № 201-Н от14.10.2014 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка Краснозоренского района Орловской области, в особом порядке, уголовное дело в отношении:
Цукановой <ФИО1> <ДАТА4>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Цуканова Т.А., незаконно проникла в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах. 07 июля 2014 г., примерно в 17 час. 00 мин., Цуканова Т.А., находясь возле дома<ФИО2>. расположенного по адресу: Орловская область, Краснозоренский район, с. Щербачи, ул. Щербачевская, д. 5, увидев перед собой закрытую дверь, ведущую в домовладение, зная, что <ФИО2> не давала ей разрешения на посещение ее жилища, а также, что последняя не желает впускать ее в дом, желая там переночевать, решила незаконно проникнуть в указанное помещение. Будучи в состоянии алкогольного опьянения Цуканова Т.А., находясь в указанном месте, в указанное время, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО2>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление неблагоприятных последствий в виде нарушения неприкосновенности чужого жилища, как следствие нарушение конституционных прав, и желая их наступления, действуя умышленно, не имея законных оснований и разрешительных документов, против воли проживающей в доме <ФИО2>, подошла к дому последней, после чего взломав запорное устройство в виде навесного металлического замка на входной двери металлическим прутом, с целью ночлега в указанном домовладении, вошла через дверной проем в дом по указанному адресу, тем самым незаконно проникла в ее жилище, где находилась определенное время. В peзультате противоправных действий Цукановой Т.А. нарушено конституционное право <ФИО2> на неприкосновенность ее жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой «Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».
В судебном заседании подсудимая Цуканова Т.А. виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью, согласилась с обвинением, подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, заявила его добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник Бычков С.В. поддержал ходатайствоподсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.
К такому выводу суд приходит, учитывая, что ходатайство подсудимой Цукановой Т.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником; она осознаёт характер и последствия сделанного заявления, предусмотренные ст. 317 УПК РФ; государственный обвинитель и потерпевшая выразили свое согласие на применение особого порядка принятия решения; инкриминируемое подсудимой преступление, предусмотренное частью 1 ст. 139 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Деяния Цукановой Т.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимой, обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, и достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения лицом новых преступлений.
Преступление, совершенное Цукановой Т.А. в соответствии с частью 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При изучении личности подсудимой Цукановой Т.А., судом установлено, что по месту жительства со стороны Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области и со стороны УУП ПП «Краснозоренский» МО МВД РФ «Верховский» УМВД России по Орловской области и со стороны администрации городского поселения Знаменка она характеризуется отрицательно (л.д. 103, 104, 108), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 102, 117), разведена, иждивенцев не имеет (л.д. 113-114,116), ранее судима (л.д. 80). То обстоятельство, что до возбуждения уголовного дела в первоначальном объяснении Цуканова Т.А.правдиво сообщила об обстоятельствах совершенного ей преступления, указывает на наличие обстоятельства смягчающего наказание подсудимой, согласно п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной (л.д. 16-17, 25-26).
Согласно части 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Цукановой Т.А. - полное признание вины, раскаяние в совершении преступного деяния.
Обстоятельством, отягчающим наказание Цукановой Т.А., в соответствии с положениями п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку Цуканова Т.А. имеет судимость за преступление средней тяжести по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 19.06.2013 г. (л.д. 85-86).
Также обстоятельством, отягчающим наказание Цукановой Т.А., в соответствии с частью 1.1 ст. 63 УК РФ, мировой судья, признает совершение преступления в состоянии опьянения (л.д. 16-17, 25-26, 64-65).
Учитывая, что подсудимая совершила преступление при наличии рецидива, ранее была осужден за преступления против собственности, мировой судья, приходит к выводу о возможности применить в отношении подсудимой наказания, в виде исправительных работ с удержанием части заработка в доход государства с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной Цукановой Т.А. на основании требований статьи 50 УК РФ.
Суд должен назначить наказание Цукановой Т.А. по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 ст. 139 УК РФ, которым являются исправительные работы.
В соответствии п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда от 11.01.2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
В связи с указанными обстоятельствами приговор мирового судьи судебного участка Краснозоренского района Орловской области от 03.09.2014 г. в отношении Цукановой Т.А., осужденной по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком один год, подлежит самостоятельному исполнению.
Оснований для применения к Цукановой Т.А. ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ по делу не имеется.
С учётом постановления приговора по ходатайству подсудимой без проведения судебного разбирательства, наказание последней должно быть назначено с соблюдением требований, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу не имеется.
Меру пресечения, в отношении Цукановой Т.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
В соответствии с частью 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Цуканову <ФИО4> работ на срок 7 (Семь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Цукановой Т.А. подлежит отбывать исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.
Приговор мирового судьи судебного участка Краснозоренского района Орловской области от 03.09.2014 г. в отношении Цукановой Т.А., осужденной по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком один год, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Цукановой Т.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления мировому судье судебного участка Краснозоренского района Орловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.
Мировой судья О. В. Полухин
