Дело 2-447/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с.Красногорское 29 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Чепик М.А., при секретаре Косаревой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайкрайэнерго» к Майорову <ФИО1> о взысканиизадолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Алтайкрайэнерго» обратился к мировому судье судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края с иском к ответчику Майорову Н.Я. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. В обоснование своего иска указал, что ответчик Майоров Н.Я. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> край и является абонентом ОАО «Алтайкрайэнерго», пользуется электрической энергией через присоединенную сеть, однако оплату производит нерегулярно, вследствие чего образовалась задолженность, которую просил взыскать. Кроме того, просил взыскать расходы связанные с обращением в суд с иском всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края от <ДАТА2> гражданское дело по иску ОАО «Алтайкрайэнерго» к Майорову Н.Я. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию было передано по подсудности мировому судье судебного участка Красногорского района Алтайского края.
Представитель истца ОАО «Алтайкрайэнерго» и ответчик Майоров Н.Я<ФИО2> в судебное заседание не явились, представитель истца просил суд прекратить производство по делу, в связи с погашением задолженности ответчиком в добровольном порядке.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц, так как представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется ходатайство в тексте иска, а ответчик, извещенный надлежащим образом не представил сведений об уважительности причин своей неявки.
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от исковых требований заявлен представителем истца лично, отказ истец подтвердил своим заявлением, указав на известность последствий прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, в соответствии со своими волей и желанием.
В соответствии с требованиями ст.173 ГПК PФ, заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от исковых тpебований, так как это не пpотивоpечит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и то тем же основаниям не допускается.
Поскольку судом принят отказ от иска суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ОАО «Алтайкрайэнерго» к Майорову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и прекратить производство по делу.
На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней в Красногорский районный суд через мирового судью судебного участка Красногорского района Алтайского края.
Мировой судья судебного участка
Красногорского района М.А. Чепик
