29 октября 2014 года ПОСТ АНОВЛЕI IИЕ пос. Колина Орловской области Мировой судья судебного участка Колпнянского района Семёнов В.Н., рассмотрев административный материал на Сергсева В.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО>по ст. 14.43 Ч.I КоАЛ РФ (нарушение изготовителем. исполнителем (лицом,
выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом трсбований
технических регламентов)
УСТАНОВИJ 1:
Согласно срочного отчёта о выявлении продукции, не отвечающей
требованиям ветеринарных и санитарных правил и норм от ] <ДАТА2>
предоставленного ФГБУ «Орловский Реферснтный центр Россельхознадзора»,
межрайонным отделом государственного ветеринарного и фитосанитариого
надзора <АДРЕС> выявлено нарушение: СПК (вртслькс'Заряэ.Колпнянский район
<АДРЕС> области занимается проиэводством и реализацией молока коровьего
сырого на территории <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. <ДАТА> СПК (артель)«3аря» (юридический адрес <АДРЕС> , <АДРЕС>
район, <АДРЕС> области) доставило в ФП)У «Орловский Референтный центр
Россельхознадзора» для исследования в .рам ках государственного мониторинга
пищевой продукции молоко коровье сырое для исследования. В ходе
проведенных лабораторных исследований в образчах выявлено превышение по
показателю «КМАФАиМ» ],1 х 107КОЕ\смЗ: нормативное не более 4,0 х 106,
согласно экспертиз NQ 14 МО-0283 ,N~ ] 4МО-0284, 14 МО-0285 от <ДАТА4> ,
что не соответствует Единым санитарно-эшщемиологическим и гигиеническим
требованиям к товарам, подлежащих санитарно-'шидемиологическому надзору
(контролю), утв. Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА5> N~!
259 , что в свою очередь является нарушением п. 16, п. 17 Статьи 5
Технического регламента Таможенного союза « О безопасности молока и
молочной продукции » (ГР те 03312(13) принятого Решением Совета
Евразийской экономической комиссии от <ДАТА6> N2 67 ,
предусматривающего, что уровни содержания потенциально опасных веществ в
сыром молоке, сыром обезжиренном молоке, сырых сливках не должны
превышать допустимые уровни; уровни содержания микроорганизмов и
соматических клеток в сыром молоке, сыром обезжиренном молоке, сырых
сливках не должны превышать допустимыс уровни. А так же п. 19 Статьи 6
Технического регламента ТаможеннOJ'О союза « О безопасности молока и
молочной продукцию> (ГР те 033/2013) принятого Решением Совета
Евразийской экономической комиссии от 09 октября 20] 3 года
N~ 67, предусматривающего, что процессы, применяемые при
производстве сырого молока, сырого обезжиренного молока, сырых сливок
.включая условия содержания, кормления, лоения сельскохозяйственных
животных, условия сбора, охлаждения и хранения сырого молока, сырого
обезжиренного молока, , сырых сливок, включая условия содержания,
кормления, доения сельскохозяйственных животных, условия сбора,
охлаждения и хранения сырого молока, сырого обезжиренного молока, сырых
сливок Таким образом, установлено нарушение изготовителем, исполнителем
(лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом
требований технических регламентов или подлежащих применению до дня
вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных
требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к
продукции процессам проекгирования (включая изыскания), производства,
строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки,
реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции не
соответствующей таким требованиям.
В судебном заседании Сергеев В.М. вину в совершенном правонарушении
признал.
В соответствии со ст. 14.43 Ч.l КоА! 1 рф -Нарушение изготовителем
,исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя),
продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению
до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов
обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с
требованиями к продукции пропессам просктирования (включая взыскания),
производства, строительства, монтажа, накладки, эксплуатации, хранения,
перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не
соответствующей таким лрсбованиям; за исключением случаев,
предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10,6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями
14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего _ Кодекса. - влечет наложение
административного штрафа на должностных лиц в размере - от десяти тысяч
до двадцати тысяч рублей;
Помимо собственного признания, вина Сергеева В.М.подтверждается
протоколом об административном правонарушении N~336 от 10.10.2014 Г.,
приказом 01'3 февраля 2004 года о назначснии председателем СПК ( артель)
« Заря» Сергеева В.М.,свидстельством о государственной регистрации
юридического лица СПК (артельк.Заря» в МИФIIС N~6 по <АДРЕС> области
<ДАТА7> ,свидетельством о постановке на учет юридического лица СПК
(артель) « Заря» в налоговом органе 110 месту нахождения на территории рф
,срочным отчетом о выявлении продукции СПК (артель)«3аря»<АДРЕС>
<АДРЕС> район <АДРЕС> области .нс отвечающей требованиям
ветеринарии и санитарных норм и правил .от 1<ДАТА2>.
Таким образом, в сулебном заседании установлено ,что Сергеев В.М.
совершил правонарушение , предусмотренное СТ. 14.43 Ч.l KoAГI рф и он
подлежит привлечению к административной ответственности по данной статье.
Обстоятельств ,смягчающих или, отягчающих административную
ответственность Сергеева В.М. по делу не установлено.
Учитывая содеянное ,личность правонарушителя ,суд назначает
административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1,23.1,29.9,29.1 О КОАП РФ,
суд
IIОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Сергеева В.М. в совершении
административного правонарушения. предусмотренного ст.14.43 ч.l КоАГ1 РФ
и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере
1 О 000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Колпнянский районный суд в срок 1 О суток.
Мировой судья Семенов В.Н:.
