Решение по административному делу

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 


 


    29 октября 2014 года пос. Колина Орловской области Мировой судья судебного участка Колпняиского района Ссмёнов В.Н., рассмотрев административный материал на Полянчикова Г.Д.,<ДАТА2>
 

    по ст. 14.43 Ч.l КоАЛ рф (нарушение изготовителем, исполнителем (лицом,
выполняющим функции иностранного изготовитсля ), продавцом требований
технических регламентов)
 

    УСТАНОВИJI:
 

    Согласно срочного отчёта о выявлении продукции. не отвечающей
требованиям ветеринарных и санитарных правил и норм от 1 \.08.2014 года
предоставленного ФГБУ «Орловский Рсфсрситный центр Россельхоэнадзора»,
межрайонным отделом государственного ветеринарного и фитосанитарного
надзора <АДРЕС> выявлено нарушение: СПК «Колос»<АДРЕС> район
<АДРЕС> области занимается производством и реализацией молока коровьего
сырого на территории <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. <ДАТА> СПК «Колос» (юридический адрес д~ Тимирязсво , <АДРЕС> район,
<АДРЕС> области) доставило в ФГБV «Орловский Референтный центр
Россельхоэнадзора» для исследования в рам ках государственного мониторинга
пищевой продукции молоко коровье сырое для исследования. В ходе
провеленных лабораторных исслелований в.образцах выявлено превышение по
показателю «КМАФАиМ» 1,2 х 107КОЕ\см3, нормативное не более 4,0 х 106,
согласно экспертиз N~ 14 MO-0283,N~) 14МО-0284, 14 МО-0285 от <ДАТА4> ,
что не соответствует Единым санитарно-эпи. гем иологическим и гигиеническим
требованиям к товарам, подлежащих санитаРНО-:НlИдемиологическому надзору
(контролю), утв. Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА5> О г. NI.I'
259 , что в свою очередь является нарушением п. 16, п. 17 Статьи 5
Технического регламента Таможенного союза « О безопасности молока и
молочной продукции » (ГР ТС (3312013) принятого Решением Совета
Евразийской экономической комиссии от <ДАТА6> NI.I 67 ,
предусматривающего, что уровни содержания потсициально опасных веществ R
сыром молоке, сыром обезжиренном молоке, сырых сливках не должны
превышать допустимые уровни; уровни содержания микроорганизмов и
соматических' клеток в сыром молоке, сыром обезжиренном молоке, сырых
сливках не должны превышать .юпустимыс уровни. А так же п. 19 Статьи 6
Технического регламента Таможенного союза « О безопасности молока и
молочной продукции» (ГР ТС 033/201 -') принятого Решением Совета
Евразийской экономической комиссии от <ДАТА7> гола
 

    N~ 67, предусматривающего, что процессы, применяемые при
производстве сырого молока, сырого обезжиренного молока, сырых сливок
.включая условия содержания, кормления, доения сельскохозяйственных
животных, условия сбора, охлаждения и хранения сырого молока, сырого
обезжиренного молока, , сырых сливок, включая условия содержания,
кормления, доения сельскохозяйственных животных, условия сбора,
охлаждения и хранения сырого молока, сырого обезжиренного молока, сырых
сливок Таким образом, установлено нарушение изготовителем, исполнителем
(лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом
требований технических регламентов или подлежащих применению до дня
вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных
требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к
продукции пропессам прсектирования (включая изыскания), производства,
строительства, монтажа, наладки. эксплуатации, хранения, перевозки.
реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции не
соответствующей таким требованиям.
 

    В судебном заседании Полянчиков г.д. вину В совершенном правонарушении
признал.
 

    В соответствии со ст. 14.43 ч.! КоЛll РФ -1 [арушение изготовителем
.исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя),
продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению
до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов
обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с
требованиями к продукции пропессам просктиронания (включая взыскания),
производства, строительства, монтажа, наклалки, эксплуатации. хранения,
перевозки. реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не
соответствующей таким требованиям. 'Ш исключением случаев,
предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями
14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего - Кодекса. - влечет наложение
административного штрафа на долж ностных лиц в размере - от десяти тысяч
до двадцати тысяч рублей;
 

    Помимо собственного признания. вина Полянчикона г.Д.подтверждается
протоколом об административном правонарушснии N~334 от <ДАТА8>,
свидетельством о государственной регистрации юридического лица СПК
«Колос» в МИФНС N~3 по <АДРЕС> области <ДАТА9>
.свидстельством о постановке на учет юридического лица СПК « Колос» в
налоговом органе по месту нахождения на территории рф .срочным отчетом о
выявлении продукции CIIK « Колос»д,'Гимирязево <АДРЕС> район
<АДРЕС> области .не отвечающей требованиям ветеринарии и санитарных
норм и правил ,от 1 <ДАТА10>
 

    Таким образом, в судебном заселании установлено .что Полянчиков Г.JТ
Т.В. совершил правонарушение , предусмотренное СТ. 14.43 Ч.l КоАП рф и он
 

                                 (                                                                                                                                                                                                                                        ~                                                      ~
 

    подлежит привлечению к административнои ответственности по даннои статье.
 

                Обстоятельств .смягчающих                или' отягчающих административную ответственность Полянчикона г.л. поделу не установлено.
 

    Учитывая содеянное .личность правонарушителя .суд назначает
административный штраф.
 

 

    Учитывая содеянное .личносгь правонарушигеля ,суд назначает
административный штраф.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 22. J ,23. J ,29.9,29. J О КОАП РФ,
суд
 

    пост АНОВИЛ:
 

    Признать виновным Полянчикова Г.Д. в совершении
административного правонарушения. предусмотренного СТ. J 4.43 Ч.I КоАП РФ
и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Колпнянский районный суд н срок I О суток. Мировой судья Семёнов В.Н<ФИО1>