Решение по уголовному делу

    Дело № 1 -35/2014 г.                                                                                           
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    20 октября 2014 годаг. Кимры
 

 

    И.о. мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области - Мировой судья судебного участка № 1 г.Кимры Тверской области Вехрестюк Т.Е.,
 

    с участием защитника- адвоката Кимрской городской коллегии адвокатов Меткиной Н.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от 19 ноября 2002 года и ордер <НОМЕР> от 25 сентября 2014 года,
 

    при секретаре  Беловой О.Н.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении Батвиловского <ФИО1>, <ДАТА4> рождения,  уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 

    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116  УК РФ,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Батвиловский <ФИО1>  обвиняется  в   нанесении побоев      <ФИО2>   при следующих обстоятельствах:  
 

    31 июля 2014 года  в 11 часов в помещении жилого дома, расположенного по   адресу: <АДРЕС>, Батвиловский А.П. умышленно   на почве личных неприязненных отношений   взял  потерпевшую <ФИО3> за волосы и  ударил головой об стену, после чего нанес    последней   не менее 15  ударов   кулаком по лицу ( в область  щек, глаз, подбородка).
 

    В результате  действий  Батвиловского А.П. потерпевшей была причинена физическая   боль.
 

    В судебное заседание  по вторичному вызову не явилась частный обвинитель   <ФИО4>., хотя о месте и времени судебного разбирательства уведомлялась судом по месту жительства, указанному в заявлении от 06 августа 2014 года, надлежащим образом.
 

    В соответствии со ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 части первой статьи  24  УПК РФ.
 

    Защитник подсудимого Батвиловского А.П. -Меткина Н.А. не возражала против прекращения уголовного дела.
 

    При данных обстоятельствах  суд  находит возможным  уголовное дело  в отношении Батвиловского А.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 246,  ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ, судья
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    Уголовное дело по обвинению Батвиловского <ФИО1>  по ч.1 ст. 116 УК РФ  производством прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кимрский городской суд через мирового судью судебного участка Кимрского района в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

 

    Мировой судья                                                                                Т.Е.Вехрестюк