Дело № 5-361/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2014 года г. Кимры
Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш.,рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пономарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье 08 октября 2014 года из Кимрского МРО УФСКН России по Тверской области поступил материал об административном правонарушении по с ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пономарева С.В.
Протокол об административном правонарушении от 29 сентября 2014 года в отношении Пономарева С.В. подлежит возвращению в Кимрский МРО УФСКН России по Тверской области, должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям:
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.
Санкция ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа от четырех до пяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Согласно ч. 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Таким образом, в данном случае виновность Пономарева С.В. должна быть доказана должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении.
В нарушении требований ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к протоколу об административном правонарушении не представлено медицинское заключение содержащее информацию о химико - токсикологическом исследовании биологических объектов Пономарева С.В. на предмет употребления наркотических средств и установлении факта опьянения этим веществом.
В виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Пономарева С.В. по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, ч. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить должностному лицу Кимрского МРО УФСКН России по Тверской области протокол и материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях с протоколом от 28 сентября 2014 года в отношении Пономарева <ФИО1>.
Мировой судья М.Ш.Мутаев