Дело № 5 - 376/14 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 октября 2014 годаг. Кимры
Мировой судья судебного участка № 1 г.Кимры Тверской области Вехрестюк Т.Е. рассмотрев материалыдела об административном правонарушении в отношении
БЕЛЯВСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Белявский <ФИО1> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом :
на основании решения Кимрского городского суда Тверской области от 21 июля 2014 года в отношении Белявского Д.А. установленадминистративный надзор сроком один год, а также административное ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения ( места жительства) в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
19 сентября 2014 года Белявский Д.А. в 22 часа 30 минут находился вне жилого помещения (места жительства). Вину в совершении административногоправонарушении Белявский Д.А. признал. Суду пояснил, что он, Белявский, осведомлен о том, что на основании решения Кимрского городского суда Тверской области от 21 июля 2014 годав отношении него установлен административный надзор сроком на один год, а также административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения ( места жительства) в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 19 сентября 2014 годаон в 22 час. 30 минут дома отсутствовал,так как находился в гостях у соседки. ВинаБелявского Д.А. в совершении административного правонарушения кроме личного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21 октября 2014 года; решением Кимрского городского суда Тверской области от 21 июля 2014 года; Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19.09.2014 года, из которого следует, что 19 сентября 2014 годаБелявский Д.А. в22 час. 30 минут по месту жительстваотсутствовал;
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Белявского Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании решения Кимрскогогородского суда Тверской области от 21 июля 2014 года в отношении Белявского Д.А. установлен административный надзор сроком на один год, а также административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения ( места жительства) в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Согласно правовой позиции КонституционногоСуда РФ, выраженной в определении Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 N 1739-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романцова Андрея Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2). При этом установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3) согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 597-О-О). Темсамым положение пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", закрепляющее возможность установления такого административного ограничения как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, не может рассматриваться как нарушающее права заявителя. В соответствии с п. 8.9 Приказа МВДРФ от 8 июля 2011 г. N 818
"О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» участковые уполномоченные полиции, участвуя в осуществлении административного надзора, посещают не реже одного раза в месяц поднадзорных лиц по месту жительства (пребывания) в определенное время суток, в течение которого этим лицам запрещено пребывание вне указанных помещений. Принимая во внимание правовуюпозицию Конституционного Суда РФ, суд полагает, что установление административного надзора и видов административных ограничений неизбежно связано с соблюдением обязанностей и запретов, претерпеванием определенных неудобств, обусловленных применением данной формы правомерного обращения с лицом, имеющим судимость при опасном рецидиве преступлений, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений. Из акта посещения поднадзорноголица по месту жительства (пребывания) от 19.09.2014 года, следует, что 19 сентября 2014 года Белявский Д.А. в 22 час. 30 мин. по местужительства отсутствовал. Судом установлено, чтоБелявский Д.А., уведомленный об обязанности исполнить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения ( места жительства) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, не выполнил данную обязанность: 19 сентября 2014 года в 22 час. 30 минут находился вне жилогопомещения (места жительства). При назначении наказания судучитывает личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, характер и степень общественной опасности административного правонарушения. Смягчает ответственностьБелявского Д.А. признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственностьБелявского Д.А. обстоятельств по делу не усматривается. С учетом вышеизложенного,суд приходит к мнению о назначении Белявскому Д.А. наказания в виде административного штрафа. Суд считает, что применениеальтернативных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административныхправонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Белявского <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей ( Одна тысяча рублей). В соответствии со ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания: Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России « Кимрский») Код ОКТМО 28726000 ИНН: 6910005298 КПП: 691001001 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005 Наименование банка: Отделение Тверь,г. Тверь БИК банка: 042809001Наименование платежа: Адм. штраф мирового судьи (указываетсяномер постановления, его дата и размер, наложенного адм. штрафа) код бюджетнойклассификации: 18811690040046000140 Постановление может быть обжаловано в Кимрский городскойсуд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяТ.Е.Вехрестюк
