Дело № 2-693/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2014 года г. Калязин
Мировой судья судебного участка Калязинского района Тверской области Воробьева И.А. при секретаре Мухиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Калязинском районе к Шишликовой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Калязинском районе обратилось в суд с иском к Шишликовой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии, мотивируя это тем, что согласно ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации (далее - ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет. Шишликова <ФИО1> <ДАТА> года рождения, с <ДАТА> получала пенсию по случаю потери кормильца в ГУ- Управлении Пенсионного фонда в Калязинском районе. (с <ДАТА> Шишликова Ю.А. находилась на воспитании в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА>.). С <ДАТА4> на основании личного заявления Шишликова Ю.А. перешла на социальную пенсию в соответствии со ст.11 п.1.3 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».
В соответствии с п. 1 ст. 12.1. Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 г. (в ред. Федерального Закона от 01.07.2011 г. № 169-ФЗ) «общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации». И поэтому неработающему пенсионеру может быть установлена федеральная социальная доплата к пенсии (далее ФСД), если сумма его материального обеспечения ниже прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.
По состоянию на 01.01.2010 в соответствии с законом Тверской области № 78-ЗО от 23.09.2009 г. установлен прожиточной минимум на 2010г. 4633 руб.; на 2011г. 4858руб., в (соответствии с законом Тверской области № 78-ЗО от 23.09.2009 г.) на 2012г. 5346 руб. (в соответствии с законом Тверской области № 67-ЗО от 27.10.2011г.). В связи с тем, что по состоянию на 01.09.2010 пенсия Шишликовой Ю.А. не достигала прожиточного минимума, и она не работала (находилась на обучении в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА11>. по <ДАТА23>. справка выдана этим учебным заведением). На основании личного заявления было принято решение с <ДАТА11>. о назначении ей федеральной социальной доплаты в сумме 2894,29 рублей. (4633руб-1738,71руб.=2894,29руб.). Сумма ФСД изменяется в связи с увеличением прожиточного минимума, либо в связи с увеличением пенсии. С 01.01.2011 г. прожиточный минимум установлен в сумме 4858 рублей, пенсия с учетом перерасчета составила 2882,51 руб., доплата составила 1975,49 рублей (4858руб.-2882,51 руб.=1975,49 руб.) с 01.04.2011г. с учетом увеличении пенсии размер пенсии составил 3178,54руб., таким образом, изменился размер федеральной социальной доплаты к пенсии 1679,46руб. (4858-3178,54=1679,46руб.). С 01.01.2012 г. прожиточный минимум установлен в сумме 5346 рублей, пенсия с учетом перерасчета составила на 01.04.2012 - 3626,71руб., доплата составила 1719,29 руб. (5346руб.-3626,71руб.=1719,29 руб.)
В соответствии с п. 10 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999г. №178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В заявлении от 08.11.2010 года Шишликова <ФИО1> была ознакомлена с положениями ст. 23 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ, в соответствии с которыми пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (о поступлении на работу, увольнении с работы; об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов, нетрудоспособных членов семьи до достижения ими возраста 23 лет, состоящих на иждивении пенсионера; об утрате факта иждивения и т. п.).
Кроме того, п. 12 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999г. №178-ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
При очередной проверке 23.01.2013 по данным (персонифицированного) учета факта работы пенсионера и (или) осуществления им иной деятельности выяснилось, что Шишликова <ФИО1> в период обучения по очной форме в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (с <ДАТА>. по <ДАТА23>): работала с <ДАТА>. по <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; с <ДАТА>. по <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Таким образом, обязанность, установленную п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ и п. 12 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 г. №178-ФЗ, по безотлагательному представлению в ГУ - УПФР в Калязинском районе сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты ФСД, Шишликовой Ю.А., была не исполнена. В результате своих неправомерных действий ответчик неосновательно получала ФСД в период с 07 июля 2011 года по 30 сентября 2011 года, с 01 июня 2012 года по 26 августа 2012 года в связи с чем возникла переплата на общую сумму 9918,94 руб. (Девять тысяч девятьсот восемнадцать рублей девяносто четыре копейки). Управлением было вынесено Решение удерживать данную сумму по 20% ежемесячно начиная с февраля 2013 года согласно п.п.3п.3 ст.26 Закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» до полного погашения переплаты из установленной ФСД за счет федерального бюджета начиная с 01.02.2013г. по 30.06.2013г.
С 01.07.2013г. выплаты прекращены по причине окончания учебы. Остаток непогашенной переплаты на 01 июля 2013 года составил 7736,03 руб.. Ответчику направлялись письма от 24.07.2013 и от 21.11.2013 о необходимости погашения выявленной переплаты. Однако, до настоящего момента сумма переплаты ответчиком не погашена, поэтому Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Калязинском районе вынуждено обратиться в суд с иском к Шишликовой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии.
В судебном заседании представитель истца Донаканян Т.А., действующая на основании доверенности № 16 от 05 сентября 2014 года заявила отказ от иска и просила суд прекратить дело, мотивируя это тем, что ответчик в полном объеме возместила долг в сумме 7736,03 рублей, что подтверждается заявлением физического лица на перевод денежных средств от 24 октября 2014 года. Претензий к ответчику нет.
Ответчик Шишликова Ю.А. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, она также не представила в суд сведения о причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска представителя истца был занесен в протокол судебного заседания. Письменное заявление представителя истца, в котором выражен отказ от иска, приобщено к делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у мирового судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 331-332 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Калязинском районе Донаканян Т.А..
Производство по делу по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Калязинском районе к Шишликовой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калязинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Калязинского района Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья И.А. Воробьева
