Дело № 5-655/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Яровое 09 октября 2014г.
Мировой судья судебного участка г. Яровое Алтайского края Безуглова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шешурева ......, ......,
У С Т А Н О В И Л:
....... Шешурев В.А., в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки - мотоциклом ...... » без гос. рег. знаков, двигаясь по ул. ...... с признаками опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, при этом ранее лишен права управления транспортными средствами, когда его транспортное средство было остановлено сотрудниками полиции. На законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медосвидетельствования, пройти его отказался, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАПРФ.
В судебном заседании Шешурев В.А. вину признал.
Суд, выслушав Шешурева В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
По смыслу данной статьи состав указанного правонарушения образуют умышленные действия водителя, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенного права управления транспортными средствами, но управляющего транспортнымсредством, выраженные в отказе на законное требование уполномоченного должностного лица, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что Шешурев В.А. ....... управлял транспортным средством марки мотоциклом ...... » без гос. рег. знаков ...... с признаками опьянения - запах алкоголя из полости рта, об этом свидетельствует протокол об административном правонарушении от ......, впоследствии отказавшись пройти медосвидетельствование, что подтверждается рапортом сотрудника полиции Матвейчук В.А., оснований которому не доверять у суда нет, и не отрицается Шешуревым В.А.в судебном заседании.
При этом в материалах дела имеется постановление суда в отношении Шешурева В.А. от ....... по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которого Шешурев В.А. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес..
Таким образом, в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку Шешурев В.А. будучи лишенным права управления транспортными средствами....... управлял транспортным средством с признаками опьянения и отказался пройти медосвидетельствование.
Кроме того, вина Шешурев В.А. подтверждается указанным протоколом об административном правонарушении, а также от указанной даты протоколом об отстранении от управления транспортным средством ......, от указанной даты протоколом о направлении на освидетельствование, от указанной даты протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ......, объяснениями понятых, рапортом, названным постановлением суда.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Шешурева ...... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста сроком на 10 ( десять) суток.
Срок наказания исчислять с ........
Настоящее постановление может быть обжаловано в Яровской районный суд через судебный участок г.Яровое Алтайского края в течение 10 дней.
Мировой судья - О.В. Безуглова
......
