Дело № 1- 65/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 октября 2014г. г. Яровое
Мировой судья судебного участка г. Яровое Алтайского края Безуглова О.В.
С участием государственного обвинителя Гартман А.В.,
потерпевшей Бережновой М.А.,
защитника адвоката Макарова А.В.,
предоставившего ордер № ……., удостоверение № ……
подсудимого Чалого О.А.,
при секретаре Ступак О.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Чалого ……., ………,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
……… Чалый О.А., находясь во дворе дома ……., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, используя найденный во дворе указанного дома металлический прут отогнул верхнюю арку передней правой двери автомобиля « ……» государственный регистрационный знак ……, расположенному на расстоянии 15,5 метров в северо-восточном направлении от подъезда № ……., после чего проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил лыжные ботинки стоимостью 1440 руб.; автомобильные чехлы, стоимостью 1 260 руб., принадлежащие Н*****, после чего вынес имущество из салона автомобиля.
Продолжая свои преступные действия, не оставляя своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, Чалый О.А. ……., используя найденный во дворе указанного дома металлический прут, отогнул верхнюю арку передней правой двери автомобиля « ……..» государственный регистрационный знак ….., расположенного на расстоянии 21 метра в северном направлении от автомобиля марки « …….» государственный регистрационный знак ………, после чего проник в салон указанного автомобиля « …….», откуда тайно похитил трапецию на автомобиль марки ……. стоимостью 1273 руб.; ось маятника на автомобиль марки …….., стоимостью 361 руб.; щетки для чистки ветрового стекла в количестве 2-х штук, стоимостью 80 руб. 75 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 161, 5 руб., принадлежащие Б*****. После чего Чалый О.А. скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив потерпевшему Н***** материальный ущерб в размере 2 700 руб., потерпевшей Б***** материальный ущерб в размере 1 795 руб. 50 коп..
Действия подсудимого Чалого О.А. органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебное заседание от потерпевших Н*****, Б***** поступило заявление о прекращении уголовного дела по обвинению Чалого О.А. в связи с примирением с подсудимым, указывая на то, что подсудимый загладил причиненный вред, они помирились, просят данное дело производством прекратить.
Подсудимый Чалый О.А., адвокат Макаров А.В., государственный обвинитель Гартман А.В. против заявленного ходатайства не возражают, согласны на прекращение дела в отношении Чалого О.А..
Учитывая просьбу потерпевших Н*****, Б*****, а так же то, что Чалый О.А. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшими, суд находит возможным производство по данному уголовному прекратить, от уголовной ответственности Чалого О.А. освободить.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ч.1 ст.254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 158 УК РФ, Чалого……, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Яровской районный суд через судебный участок г.Яровое Алтайского края в течение 10 дней со дня его оглашения.
Мировой судья О.В. Безуглова
