Дело № 1-63/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
10 октября 2014 года г.Яровое
Мировой судья судебного участка г.Яровое Алтайского края Безуглова О.В.,
с участием пом. прокурора Лиманских Р.А.,
защитника адвоката Макарова А.В.,
предъявившего удостоверение № ......, ордер № ......
подсудимого Келлер С.В.,
при секретаре Ступак О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Келлер ......, ......,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
....... Келлер С.А., находясь на восточном берегу котлована, расположенного ......», на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Г*****1, нанес последнему лобной частью своей головы 2 удара в область носа, отчего Г*****1 почувствовал резкую физическую боль в области носа и упал на землю. Затем, продолжая свои преступные действия, реализуя свой умысел, Келлер С.В. нанес не менее 2-х ударов кулаком руки в область головы Г*****1 и не менее 3-х ударов ногой по различным частям тела, отчего Г*****1 почувствовал резкую физическую боль.
Своими действиями Келлер С.А. причинил потерпевшему Г*****1 следующие телесные повреждения: 1) перелом костей носа, который причинил вред здоровью средней тяжести; 2) ушибленная рана левой лобной области, которая причинила легкий вред здоровью.
Действия подсудимого Келлер С.А. правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В судебное заседание от потерпевшего Г*****1 поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что они помирились с подсудимым, претензий друг к другу не имеют, причиненный ущерб ему возмещен, просит данное дело производством прекратить.
Подсудимый Келлер С.А. против заявленного ходатайства не возражает, согласен на прекращение дела.
Учитывая просьбу потерпевшего Г*****1, мнение государственного обвинителя Лиманских Р.А., адвоката защитника Макарова А.В., не возражавших против прекращения уголовного дела, а так же то, что Келлер С.А. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, суд находит возможным производство по данному делу прекратить, от уголовной ответственности Келлер С.А. освободить.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ч.1 ст.254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 112 УК РФ, Келлер ......, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Яровской районный суд через судебный участок г. Яровое Алтайского края в течение 10 дней со дня его оглашения.
Мировой судья О.В. Безуглова ......
