Решение по уголовному делу

    Дело № 1- 64/14
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

 

    10 октября 2014г.                                                                                                                        г. Яровое
 

 

 

    Мировой судья судебного участка г. Яровое Алтайского края  Безуглова О.В.
 

    с участием  государственного обвинителя                                                     Лиманских Р.А.,
 

    защитника адвоката                                                                                          Макарова А.В.,
 

    предоставившего ордер № ......, удостоверение № ......                                          
 

    подсудимой                                                                                                        Гольдман А.С.
 

    при секретаре Ступак О.А.,
 

    рассмотрев материалы уголовного дела   по обвинению
 

 

                Гольдман ......, ......,
 

    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    ....... Гольдман А.С. находясь в помещении торгового отдела № ...... расположенного по адресу: ул. ...... имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что  за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила из картонной коробки денежные средства в сумме 5 900 руб., принадлежащие Ш*****1, а также похитила принадлежащий Г*****2 кошелек стоимостью 180 руб. с находящимися в нем денежными средствами в сумме 650 руб., причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшей Ш*****1 на общую сумму 5 900 руб., потерпевшей Г*****2 на общую сумму 830 руб., после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.   
 

                Действия  подсудимой Гольдман А.С.  органом дознания правильно квалифицированы  по   ч. 1 ст.158 УК РФ -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 

                        В судебное заседание  от потерпевших Ш*****1, Г*****2 поступили заявления о  прекращении дела по обвинению Гольдман А.С. в связи с примирением с подсудимой, указывая на то, что подсудимая загладила причиненный вред,  они помирились, претензий друг к другу не имеют,   просят данное дело  производством прекратить.
 

                Подсудимая Гольдман А.С., адвокат Макаров А.В., государственный обвинитель Лиманских Р.А. против заявленного ходатайства  не возражают, согласны на прекращение дела в  отношении Гольдман А.С.. 
 

               Учитывая просьбу потерпевших Ш*****1 и Г*****2, а так же  то, что Гольдман А.С. совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с  потерпевшими, суд находит возможным производство по данному делу прекратить, от уголовной ответственности Гольдман А.С. освободить.
 

               Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ч.1 ст.254, 256 УПК РФ, суд
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 158 УК РФ, Гольдман ......, производство по делу прекратить.
 

                Постановление может быть обжаловано в Яровской районный суд через судебный участок г.Яровое Алтайского края в течение 10 дней со дня его оглашения.
 

 

 

             Мировой судья                                                                                                                      О.В. Безуглова
 

    ......