Дело № 5-869/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Осташков Тверской области 05 ноября 2014 года
Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И Н, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст.12.26 КоАП РФ, полученное от начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», в отношенииКлимова П А
УСТАНОВИЛ:
Водитель Климов П.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
28.09.2014 в 01 час. 35 мин. по адресу: водитель Климов П.А. управляя 28.09.2014 в 01 час. 10 мин. по адресу: транспортным средством государственный регистрационный знак, принадлежащим ему лично, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта и нарушение речи), отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требование п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Климов П.А. вину в правонарушении признал частично, раскаялся в содеянном, при этом пояснил, что 28.09.2014 в 01 час. 10 мин. по адресу: транспортное средство государственный регистрационный знак под его управлением было остановлено сотрудниками ГИБДД. Автомобилем он управлял в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых сотрудник ГИБДД отстранил его от управления транспортным средством и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. После чего сотрудник ГИБДД предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояниеопьянения, однако он отказался. Копии протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении и о задержании транспортного средства сотрудник ГИБДД ему вручал. Причину отказа от подписания протокола об административном правонарушении назвать не смог.
Мировой судья, выслушав Климова П.А., исследовав представленные материалы дела, считает, что вина Климова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении № от 28.09.2014, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения Климовым П.А., от подписания данного протоколаКлимов П.А. отказался, что заверено подписью должностного лица;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 28.09.2014 , в соответствии с которым Климов П.А., управляющий транспортным средством государственный регистрационный знак, 28.09.2014 в 01 час. 10 мин. по адресу: в присутствии 2-х понятых отстранен от управления данным транспортным средством при наличии признаков опьянения; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.09.2014 , в соответствии с которым Климов П.А., управляющий транспортным средством государственный регистрационный знак, в присутствии 2-понятых по адресу: 28.09.2014 в 01 час. 35 мин. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта и нарушение речи), однако отказался от законного требования ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется его собственноручная запись; -протоколом о задержании транспортного средства № от 28.09.2014 согласно которому транспортное средство государственный регистрационный знак задержано и передано для транспортировки, помещения на специализированную стоянку; -представленными ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» сведениями о наличии у Климов П.А. водительского удостоверения; -показаниями Климова П.А., не отрицавшего факт того, что 28.09.2014 в 01 час. 10 мин. по адресу: транспортное средство государственный регистрационный знак, под его управлением было остановлено сотрудниками ГИБДД; факт его отказа в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; факт составления сотрудником ГИБДД протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении и получения им их копий. Водитель Климов П.А. являлся участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан был соблюдать требования названных Правил. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, достаточнымиоснованиями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п. 10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется.
По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Климова П.А., соответствует требованиям, предъявляемым КоАП РФ.
Давая юридическую оценку действиям Климова П.А., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как водитель Климов П.А., управлявший транспортным средством, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а у уполномоченного должностного лица имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить Климову П.А. административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Руководствуясь частью первой ст. 12.26, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Климова П А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), ИНН 6913005881, КПП 691301001, счет 40101810600000010005, Банк получателя: Отделение г. Тверь, БИК банка 042809001, код ОКТМО 28645101 КБК 18811630020016000140.
Предупредить Климова П.А. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Климову П.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И. Н. Беляевская
Согласовано 5.11.2014
Мировой судья И.Н.Беляевская
