Дело № 2-315/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу
30 октября 2014 г г. Лихославль
Суд в составе председательствующего в судебном заседании мирового судьи судебного участка г. Лихославля Тверской области Авдеева А.П.,с участием:
представителя истца по доверенности - Кольцовой М.А.,
представителя ответчика по доверенности - Яковлева А.И.,
при секретаре судебного заседания Светличкиной Е.А.,
рассмотрев в заседании, в зале судебных заседаний гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Курбановой Н.А. о взыскании задолженности по договору газоснабжения,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к Курбановой Н.А. о взыскании задолженности по договору газоснабжения за период с <ДАТА> по <ДАТА2> в размере <НОМЕР>.
Перед судебным заседанием в секретариат судебного участка от представителя истца Кольцовой М.А. поступило заявление об отказе от иска в связи с оплатой ответчиком исковой суммы и возмещению издержек по оплате госпошлины (л.д.81).
В судебном заседании представитель истца Кольцова М.А. ходатайствовала о прекращении дела в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчик полностью оплатил задолженность, а так же издержки истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления.
Суд, изучив заявление об отказе от иска и заслушав представителя истца, приходит к выводу о необходимости его принятия судом.
Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Обязанность ответчика, производить оплату коммунальных услуг, установлена ст.678 ГК РФ и п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.
Структура коммунальных платежей, их размер и сроки оплаты установлены ст.682 ГК РФ, п.1 и п.4 ст.154, ст.155, ст.156 и ст.157 ЖК РФ.
Согласно ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.
Согласно ст. 39 ГПК РФ представитель истца вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно доверенности от <ДАТА3>, представитель истца Кольцова М.А. наделена полномочиями по отказу от иска (л.д.5).
Отказ представителя истца Кольцовой М.А. от исковых требований не противоречит требованиям гражданского и жилищного законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
Представитель истца Кольцова М.А. в своем заявлении пояснила, что ей понятны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (л.д.42).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Кольцовой М.А. от иска.
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Курбановой Н.А. о взыскании задолженности по договору газоснабжения производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в течении 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка г. Лихославля Тверскойобласти.
Председательствующий:
мировой судья А.П. Авдеев
