Дело № 5-547/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 октября 2014 года г. Лихославль
И.о.мирового судьи судебного участка г.Лихославля <АДРЕС><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам административного дела Рябков А.С., управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), отказавшись проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (свидетельство о поверке до <ДАТА3>), <ДАТА4> в <НОМЕР> у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния алкогольного опьянения, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Рябков А.С. не явился. От него поступило телефонное сообщение с просьбой рассмотреть дело без его участия, с нарушением согласен. В содеянном раскаивается. Судом не установлено каких-либо препятствий для рассмотрения дела в отсутствие Рябкова А.С. Необходимости личного участия Рябкова А.С. при рассмотрении дела не установлено. В связи с вышеизложенным в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Рябкова А.С.
Вина Рябкова А.С. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
- протоколом от <ДАТА4> об отстранении Рябкова А.С. <ДАТА5> в <НОМЕР> от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием признаков алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, составленного в присутствии понятых
- протоколом от <ДАТА4> о направлении Рябкова А.С. <ДАТА5>. в <НОМЕР> на медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, составленного в присутствии двоих понятых, в котором в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «отказываюсь», заверенная подписью Рябкова А.С.
- протоколом от <ДАТА4> об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения и объяснение Рябкова А.С. о том, что с нарушением согласен
- протоколом о задержании транспортного средства автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с совершением Рябковым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
Объяснения свидетелей <ФИО1> от <ДАТА4> о том, что в их присутствии был отстранен от управления Рябков А.С., которому было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, водитель был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое он также отказался, суд признает недопустимыми доказательствами, поскольку, объяснения написаны на заранее подготовленных бланках, в которых подавляющая часть текста заранее отпечатана, не указано должностное лицо, которое отобрало объяснение
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факты отказа Рябковым А.С. от освидетельствования и медицинского освидетельствования зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что своими действиями Рябков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Представленные доказательства подтверждают вину Рябкова А.С. в совершении данного правонарушения. Рябков А.С. управлял автомашиной. Рябков А.С., отказался от прохождения освидетельствования насостояние алкогольного опьянения и сотрудники ОГИБДД вправе были требовать от него прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения. Требования сотрудников ГИБДД были законными, и Рябков А.С. был обязан их выполнить.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, не имеется.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Согласно санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрено наложение административного наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, наличием смягчающего вину обстоятельства, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к возможности назначения Рябкову А.С. минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3.8, 23.1, 29.5-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рябкова А.С.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Назначенный административный штраф уплатить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить Рябкову А.С., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление после вступления в законную силу в части лишения права управления транспортным средством направить на исполнение в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить Рябкову А.С. положения ст.32.7 КоАП РФ в части исполнения наказания в виде лишения специального права, а именно:
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка г.Лихославля Тверской области.
И.о.мирового судьи С.В. Саватьева
