3-292-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Дмитровск. 16 октября 2014 года.
Мировой судья судебного участка Дмитровского района Орловской области
Храмченков И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении: Тельновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жителя <АДРЕС>, не работающую, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Тельнова <ФИО> в отношении которой дознавателем Дмитровского РОСП УФССП по Орловской области возбуждено уголовное дело за совершение преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>, не явилась на допрос в качестве подозреваемой по вызову дознавателя Дмитровского РОСП к 12 час. 00 мин. 19.08.2014 года, чем умышленно не выполнила законного требования дознавателя, предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством.
Вина Тельновой <ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 22 от 20.08.2014 года с объяснением Тельновой <ФИО> приобщенными к протоколу копиями постановления о возбуждении уголовного дела, судебной повестки о вызове Тельновой <ФИО> для производства следственных и процессуальных действий на 19 августа к 12 час. 00 мин. с ее подписью о вручении ей повестки, а так же постановления дознавателя Дмитровского РОСП о приводе Тельновой <ФИО>
В судебном заседании Тельнова <ФИО> не отрицала того обстоятельства, что не явилась по вызову дознавателя Дмитровского РОСП по причине опоздания на автобус, о причинах неявки дознавателя не уведомляла.
Выслушав пояснения Тельновой <ФИО> и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в ее действиях состава инкриминируемого ей административного правонарушения, и квалифицирует действия Тельновой <ФИО> в части неявки в Дмитровский РОСП для допроса в качестве подозреваемой по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем Тельнова <ФИО> подлежит административному наказанию.
В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Тельновой <ФИО> в соответствии со ст. ст. 4.2 4. 3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Тельновой <ФИО> минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи 17.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Тельнову <ФИО1>
признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: р/сч. 403028810500001000037 л/с 05541845440 Отделение г. Орел БИК 045402001 ИНН 5752035640 КПП 570732001 КБК 32211617000016017140 ОКТМО 54701000 - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток.
Мировой судья ______________________
Копию постановления получил: «____» ______________ 2014 года ______________
подпись
