Дело №5-1143/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
21 октября 2014 годаг.Бологое<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю. В., рассмотрев поступивший от заместителя командира роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области протокол об административном правонарушении в отношении
Куликова В. С., …,
установил:
20 сентября 2014 года в 10 часов 187 минут на … км + … м автодороги … «…» в Бологовском районе Тверской области Куликов В.С., управляя автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком …, совершая маневр опережения, пересек дорожную разметку пересек дорожную разметку 1.16.1 справа, выехал на полосу, предназначенную для поворота налево и разворота, в нарушение дорожного знака 5.15.1 и дорожной разметки 1.18 продолжил движение прямо во встречном направлении, по окончании маневра пересек дорожную разметку 1.1 справа.
Таким образом, Куликов В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебное заседание Куликов В.С. не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела, возражений по протоколу не представил.
В соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявка Куликова В.С. в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела без его участия, поскольку у суда имеются сведения об извещении его о дате, времени месте слушания согласно почтового уведомления от 11.10.2014, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 года №5 суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд находит вину Куликова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, установленной.
Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в нарушение требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно п.9.1 Правил дорожного движения количество полос движения определяется разметкой или установленными знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Так, горизонтальная разметка 1.1 обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Куликов В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 20 сентября 2014 года в 10 часов 187 минут на … км + … м автодороги … «…» в Бологовском районе Тверской области Куликов В.С., управляя автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком …, совершая маневр опережения, пересек дорожную разметку пересек дорожную разметку 1.16.1 справа, выехал на полосу, предназначенную для поворота налево и разворота, в нарушение дорожного знака 5.15.1 и дорожной разметки 1.18 продолжил движение прямо во встречном направлении, по окончании маневра пересек дорожную разметку 1.1 справа, за исключением случаев, предусмотренных сч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В качестве объяснения правонарушитель указал, что согласен с правонарушением. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, нарушений, которые могли бы повлечь признание его недопустимым доказательством по делу, не установлено.
Вина Куликова В.С. в совершении правонарушения подтверждается также схемой совершения правонарушения, подписанной правонарушителем без замечаний, и имеющимися в материалах дела фотоматерилами, из которых усматривается, что Куликов на автомобиле двигался по полосе, предназначенной для поворота налево в соответствии с требованиями дорожного знака 5.15.1 и дорожной разметки 1.18, после чего продолжил движения прямо по полосе, предназначенной для встречного движения.
Таким образом, суд считает вину Куликова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, доказанной, поскольку, он, управляя автомашиной, совершил маневр обгона идущего впереди в попутном направлении транспорта, выехав при этом на полосу, предназначенную для встречного движения, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.
Обстоятельств, отягчающих наказание Куликова В.С., судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Куликову В.С. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Куликова В. С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который перечислить в УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области лицевой счет 04361367590) на р/с №40101810600000010005 в отделении Тверь ГУ Банка РФ по Центральному федеральному округу, ИНН6902013070/КПП695201001 БИК042809001 ОКТМО28701000 КБК18811630020016000140.
Разъяснить Куликову В.С., что в соответствии с ч.ч.4 и 5 ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав - исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности на основании с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Бологовского района Тверской области.
Мировой судья Ю.В.Дьяконова
