Дело № 5-566/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября 2014 года с.Алтайское
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Кашкарова М.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Силича <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>, не привлекаемого к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- привлекаемого по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> края Силич Д.Н. совершил нарушение п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации: находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака в направлении со стороны дома <НОМЕР> в сторону дома <НОМЕР> на <АДРЕС> с.Алтайское.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерацииводителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
То есть своими действиями Силич Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Силич Д.Н. отводы и ходатайства в письменной форме не заявил. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что водительское удостоверение ему не выдавалось. Инвалидности не имеет.
Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина Силича Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Силич Д.Н. отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ФИО1> при наличии у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что с учетом возможной суммарной погрешности измерений 0,16 мг/л значительно превышает норму. С результатами освидетельствования он был согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью и подписями понятых.
- протоколом о задержании транспортного средства;
- рапортом инспектора ДПС;
- списком нарушений, из которого усматривается, что Силич Д.Н. к административной ответственности не привлекался.
- рапортом;
- справкой, подтверждающей отсутствие у привлекаемого лица права управления транспортными средствами;
- протоколом об административном правонарушении.
Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов Силич Д.Н. присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации.
Замечания по оформлению протокола от привлекаемого лица и понятых при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.
Кроме того, суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями понятых и привлекаемого лица, подлинность которых у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Силич Д.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения, личность виновного, который совершил административное правонарушение впервые.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом в совершении административного правонарушения, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлены.
Обстоятельства, препятствующие наказанию в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлены.
Учитывая личность виновного, который совершил административное правонарушение впервые, его поведение до и после совершения административного правонарушения, совокупность приведенных выше обстоятельств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста в пределах, установленных законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Силича <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 16 часов 00 минут 06 ноября 2014 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края.
Мировой судья М.В.Кашкарова
