Дело № 5-357/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2014 года г. Королев МО
И.О. мирового судьи 90 судебного участка - мировой судья 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области Российской Федерации Белякова Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Клецко А.Ю., **.**.**** г.р., уроженки ******, зарегистрированной по адресу: *******7, и проживающей там же, ранее к административной ответственности привлекавшейся по другим основаниям, получившей разъяснение своих прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.10.2014 г. 50 АМ № 599430 Клецко А.Ю., управляя автомобилем «*****», госрегзнак ******, в районе д. ******* области примерно в 16 часов 40 минут 19.10.2014 г. совершила столкновение с автобусом «*****», госрегзнак *****», оставила место ДТП, участником которого являлась, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание Клецко А.Ю. не явилась, извещена повесткой, об отложении не просила, ходатайств в суд не заявляла, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Протоколом об административном правонарушении от 25.10.2014 г. 50 АМ № 599430 подтверждается, что 19.10.2014 г. в 16 часов 40 минут Клецко А.Ю., двигаясь на своем автомобиле «******», госрегзнак ******, совершила столкновение с автобусом «*****», госрегзнак *****, оставила место ДТП.
Факт оставления Клецко А.Ю. места ДТП подтверждается ее объяснениями, представленными в протоколе об административном правонарушении от 25.10.2014 г., в котором она написала: «Место происшествия оставила, так как столкновения не почувствовала», а также объяснениями водителя автобуса «*******» *******. о том, что когда он двигался на автобусе, с ул. Полевой на ул. Исаева неожиданно, не сбавляя скорость, выехал автомобиль «****», который подставив под удар заднюю левую боковую дверь автомобиля, продолжил движение без остановки. Водитель автобуса не применил экстренное торможение, поскольку в салоне автобуса находились люди.
Таким образом, факт совершения столкновения и ДТП подтвержден надлежащим образом.
Вина Клецко А.Ю. в оставлении места ДТП подтверждается объяснениями водителя автобуса *****. Объяснения Клецко А.Ю. о том, что она не почувствовала столкновения своего автомобиля и автобуса, суд отклоняет, считая это позицией защиты.
В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Однако указанное требование Клецко А.Ю. не выполнила, с места ДТП уехала. Клецко А.Ю., как участник дорожного движения, при выезде с второстепенной дороги обязана была убедиться в безопасности такого выезда и при возникновении необходимости уступить дорогу автобусу, который двигался по главной дороге. В силу сложившейся обстановки, а именно ввиду движения Клецко А.Ю. без остановки при выезде с второстепенной дороги на главную, она должна была убедиться, не нанесла ли она повреждения путем таких действий и не причинила ли ущерб третьим лицам. Однако Клецко А.Ю. не убедилась в отсутствии повреждений и продолжила движение на своем автомобиле.
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что Клецко А.Ю. виновна в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также то, что за аналогичные правонарушения Клецко А.Ю. ранее не привлекалась к административной ответственности.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Клецко А.Ю., **.**.**** г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД.
Течение срока лишения указанного права начинается с момента вступления в законную силу постановления при условии сдачи в органы ГИБДД временного разрешения на управление автомобилем.
Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья Т.В. Белякова
