Дело №5-848/2014 Постановление 30 октября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Агапитовой Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далееКоАП РФ) в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), юридический адрес: <АДРЕС>, фактический адрес: <АДРЕС>,
установил:
15.09.2014 года при проведении внеплановой проверки жилого дома №9-А по Кавказскому проезду г.Саратова было установлено неисполнение законного предписания территориального отдела управления Роспотребнадзора по Саратовской области <НОМЕР> от 25.07.2014 года, выданного ООО «Континент 2011». В ходе проверки выявлено неисполнение следующих пунктов: 1. подвальное помещение жилого дома №9-А по Кавказскому проезду г.Саратова затоплено водой, отмечается высокая влажность, выявлено большое количество комаров, отсутствует освещение. 2. Не проведена дезинсекция, дератизационная обработка мест общего пользования жилого дома по адресу: г.Саратов, Кавказский проезд, д.9-А, силами специализированной организации. Договора, акты выполненных работ, в адрес ТО Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в г.Саратове не поступали, что является нарушением ст.11 Федерального закона от 30.03.1999г. №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.5.4, 5.5, 9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». То есть, совершение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Объективная сторона ч.1 ст.19.5 выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием либо истечение срока отсрочки исполнения предписания.
Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к убеждению о достаточности представленных доказательств и доказанности вины ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.09.2014 года ведущим специалистом-экспертом территориального отдела управления «Роспотребнадзора» <ФИО1>.. с участием специалиста по эксплуатации жилищного фонда ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> было установлено неисполнение законного предписания управления территориального отдела Роспотребнадзора по Саратовской области <НОМЕР> от 25.07.2014г., выданного юридическому лицу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В ходе проверки установлены следующие нарушения: подвальное помещение жилого дома №9-А по Кавказскому проезду г.Саратова влажное, отмечается мокрый грунт, выраженный запах сырости,, отсутствует освещение, также отмечено большое количество комаров. Договора, акты выполненных работ, о проведении дезинсекционной и дератизационной обработки мест общего пользования вышеуказанного жилого дома в адрес ТО Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в г.Саратове не поступали. В связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.09.2014 года в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Таким образом, доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на нарушение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» требований предписания <НОМЕР> от 25.07.2014 года.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
Вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом <НОМЕР> от 17.09.2014 года об административном правонарушении; извещением территориального отдела управления Роспотребнадзора от 16.09.2014 года; актом проверки органом государственного контроля (надзора) органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от 16.09.2014г.; телефонограммой <НОМЕР> от 12.09.2014г.; распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от 04.09.2014г.; предписанием об устранении нарушений законодательства <НОМЕР> от 25.07.2014 года; Уставом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия <НОМЕР> свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серия <НОМЕР> решением единого участника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 09.01.2013г.; приказом <НОМЕР> от 09.01.2013г.
При установленных обстоятельствах, суд считает вину ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, доказанной, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины представителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержащееся в заявлении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: расчетный счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, УФК МФ РФ по Саратовской области (Управление Роспотребнадзора по Саратовской области); БИК 046311001, ИНН 6454073184, КПП 645401001, ОКТМО 63701000, Код бюджетной классификации 14111628000010000140, наименование платежа «денежные взыскания (штрафы) за административное правонарушение законодательства в области обеспечения санитарно -эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере прав потребителей»; УИН 0.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, (в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа) влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье. Мировой судья Р.И.<ФИО3>
