Дело №5-818/2014 Постановление 31 октября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Агапитовой Ю.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Теплякова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Теплякова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
установил:
25.09.2014г. в 00.45 часов у д.58-А по пр.Энтузиастов г.Саратова Тепляков В.С. управляя автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не представил преимущества в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета, и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
В судебном заседании Тепляков В.С. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснив, что действительно 25.09.2014г. примерно в 00.45 часов у д.58-А по пр.Энтузиастов г.Саратова управляя автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не представил преимущества в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета, и специальным звуковым сигналом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ
Выслушав Теплякова В.С., исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Александрова А.К. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно п.3.2 Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Вина Теплякова В.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.09.2014г. в котором в объяснениях Тепляков В.С. указал «нарушил не умышлено», определением о передаче дела об административном правонарушении от 06.10.2014г, справкой инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от 25.09.2014г. и справкой административной практики, согласно которым Теплякову В.С. выдано водительское удостоверение, в списках лишенных не значится. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.17 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Теплякова В.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ. Протоколы и иные, имеющиеся в материалах дела документы, составлены и оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание Тепляковым В.С. вины,раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Тепляковым В.С. однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающиеадминистративную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Теплякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением его на следующие реквизиты: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099), ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области; ОКТМО 63701000, счет: 40101810300000010010, ИНН 6455014992, УМВД России по г.Саратову, БИК 046311001, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф, идентификатор 18810464140954802602. Разъяснить Теплякову В.С., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.И.<ФИО2>
