П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, каб. 112),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> - Амуре, <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Амуре, ул. <АДРЕС>, д. 65, кв. 68, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Л. Толстого, д. 55, кв. 3, не имеющего регистрации на территории <АДРЕС> области, работающего без оформления трудовых отношений, холостого,
привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 03 часа 00 минут <ФИО2> в районе д. 6 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем «ВАЗ 21053» г.р.з. Н 298 РС/31 Рус, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков не имея водительского удостоверения, так как хотел переставить машину.
Вина <ФИО2>. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком к нему, рапортами, объяснениями, справкой ОГИБДД.
В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> 31 АБ <НОМЕР> составленном в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражены обстоятельства правонарушения, совершенного <ДАТА4>, с данным протоколом <ФИО2> согласился, подписав его без замечаний, в объяснениях указал, что водительское удостоверение не получал, надо было припарковать автомобиль (л.д.3).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 128790 от <ДАТА5> <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, поскольку имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д. 4).
Актом освидетельствования на состояние опьянения 31 БР <НОМЕР>, зафиксирован результат освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, проведенного с помощью технического средства измерения "АЛКОТЕКТОР ПРО -100 Комби", согласно которому у исследуемого лица установлено <ДАТА6> в 05 часов 41 минуту алкогольное опьянение 0, 487 мг/л, что подтверждено также чеком данного прибора. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем свидетельствует его подпись в протоколе и подписи понятых (л.д. 5,6). Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями понятых <ФИО3>, Куликова Д.В.. (л.д. 9,10) о прохождении в их присутствии освидетельствования привлекаемым лицом и положительном результате данного освидетельствования.
Кроме того, обстоятельства правонарушения подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> о выявлении состояния опьянения у <ФИО2> после остановки транспортного средства и проведения его освидетельствования (л.д. 8).
В соответствии со ст. ст. 25, 27 ФЗ от <ДАТА7> «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона и подтверждается соответствующим удостоверением.
Согласно справки старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> водительское удостоверение не получал, среди лиц, лишенных водительского удостоверения не значится (л.д. 11).
Изучив предоставленные доказательства, судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, доказана полностью.
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Административное правонарушение совершено с умыслом. <ФИО2> осознавал, что управление транспортным средством в состоянии опьянения при отсутствии прав на управление транспортными средствами запрещено, предвидел наступление вредных последствий и, желая их наступления, вел автомобиль после употребления спиртных напитков без удостоверения на право управления транспортными средствами.
Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2> судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
В качествеобстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности привлекаемого лица, то, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения, смягчающие обстоятельства. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента задержания начиная с 06 часов 10 минут <ДАТА3>.
Возложить исполнение данного постановления и препровождение привлекаемого лица из здания суда к месту отбытия наказания на ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение данного дела подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.
Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, либо исключающих производство по делу, нет.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены правильно, и их достаточно для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
Руководствуясь ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к производству мирового судьи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>.
Назначить рассмотрение дела об административном правонарушении на <ДАТА> в 10 часов 00 минут в помещении мировых судей Западного округа г. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, д. 62, каб. 112, тел 26-62-32).
О месте и времени рассмотрения уведомить лицо, привлекаемое к административной ответственности, разъяснив ему право иметь своего представителя.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>
