Решение по административному делу Карточка на дело № 5-888/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    <ДАТА1> г. <АДРЕС>
 

 

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 

    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца                                 <АДРЕС> области Украина, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр.Б.Хмельницкого, д. 133, <АДРЕС>,  женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,
 

установил:
 

 

    <ФИО2> <ДАТА3> в 00 часов 10 минут в районе д. 86 по пр.Славы <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 

    <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. При назначении наказания просил учесть, что в полной мере осознал последствия содеянного, раскаялся, имеет на иждивении  новорожденного ребенка.
 

 

    Судья, выслушав позицию привлекаемого, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 

    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> инспектором ДПС в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому привлекаемый <ДАТА3> в 00 часов 10 минут в районе д. 86 по пр.Славы <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2).
 

    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <ФИО2> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта (л.д. 3), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.
 

    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 31 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, при составлении которого привлекаемый замечаний и возражений не имел (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 121804 от <ДАТА3> (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 070652 и показаниями прибора Алкотектер, согласно которому у <ФИО2> в 00 часов 47 минут <ДАТА3> установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,265 мг/л, наряду с клиническими признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, с показаниями прибора привлекаемый согласился, о чем свидетельствует его подпись в документе (л.д. 4-5); рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД МВД России по <АДРЕС>, в котором изложены обстоятельства выявления в действиях привлекаемого признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 10), объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> (л.д.7-8).
 

    Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения.
 

 

    Действия  <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Административное правонарушение совершено с умыслом. Будучи профессиональным водителем, и зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, <ФИО2> управлял автомобилем после употребления спиртного напитка, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 

    Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, дочери 2014 года рождения.
 

    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 

    При назначении наказания судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, которое непосредственно ставило под угрозу безопасность других участников дорожного движения, а также личность самого правонарушителя.
 

    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

постановил:
 

 

    признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 

 

    Водительское удостоверение на право управления транспортным средством            <НОМЕР> УР 060518, выданное <ФИО2> <ДАТА6>, должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>, в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.  
 

 

    Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить:
 

    р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 14701000;
 

    КБК 188 116 30020016000 140 УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по                  г. <АДРЕС> - г. <АДРЕС>, пр.Б.Хмельницкого, д. 133-ж) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

 

    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 

    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.
 

 

 

    Мировой судья                                            подпись                                       <ФИО1>
 

    Корпия верна:                                                                                                    <ФИО1>