О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска
<АДРЕС>, <ДАТА1>
Мировой суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием представителя истца по доверенности <ФИО3>,
в отсутствие истца <ФИО4>, представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО4> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Дело инициировано иском <ФИО4>, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ей на праве собственности автомобилю ТОЙОТА РАВ4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в размере 11525 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 4000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 руб., а также штрафа в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», ссылаясь на невыплату ответчиком страхового возмещения в досудебном порядке.
Истец в судебное заседание не явилась, его представитель по доверенности <ФИО3> заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы страхового возмещения, так как страховой компанией в полном объеме заявленная сумма уплачена после подачи иска в суд. Просил взыскать понесенные истцом судебные расходы в порядке ст. 101 ГПК РФ.
Представитель ответчика <ФИО5> в судебное заседание также не явилась, заявлений и ходатайств не представила.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований; суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска был заявлен представителем истца добровольно, в рамках выданной доверенности. Последствия отказа от иска о невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
Судья считает, что отказ от иска требований закона или чьих-либо прав и интересов не нарушает, а поэтому может быть принят судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии со ст.100 ГК РФ, суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции РФ.
Согласно ст.41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд присуждает потерпевшей стороне справедливую компенсацию.
Таким образом, при решении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя следует руководствоваться не только принципом разумности в соответствии с действующим отечественным законодательством, но и принципом справедливости в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
Суду предоставлены договор на оказание юридических услуг <НОМЕР> и квитанция от <ДАТА2> об оплате <ФИО4> 7000 руб. в счет оказания услуг по подаче иска и представительству его интересов в суде.
Принимая во внимание небольшую продолжительность рассмотрения и небольшую сложность дела, объем проведенной представителем работы по защите интересов истца, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя, разумность таких расходов, а так же факт отказа от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца в процессе рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.
Кроме того, суду представлены квитанция-договор <НОМЕР> от <ДАТА3> об оплате истцом 4000 руб. за составление отчета о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, справка об оплате истцом 700 руб. за составление нотариальной доверенности.
Указанные расходы в силу ст.ст.94, 101 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя <ФИО4> по доверенности <ФИО6> от иска к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения.
Прекратить производство по делу.
Обязать ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатить в пользу <ФИО4> расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 (семьсот) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна: <ФИО1>
<ФИО4>
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31
ОСАО «РЕСО-Гарантия»
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1
Направляю для сведения копию определения о принятии отказа от иска о взыскании суммы страхового возмещения и прекращении производства по делу.
Приложение: копия определения от <ДАТА4>
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО4>
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31
ОСАО «РЕСО-Гарантия»
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1
Направляю для сведения копию определения о принятии отказа от иска о взыскании суммы страхового возмещения и прекращении производства по делу.
Приложение: копия определения от <ДАТА4>
Мировой судья <ФИО1>
